[1]赵玲,吴雁萍.基于CIM模型的长江禁捕政策执行风险[J].江苏农业学报,2021,(01):230-236.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2021.01.030]
　ZHAO Ling,WU Yan-ping.Implementation risks of the prohibition of fishing in Yangtze River based on CIM model[J].,2021,(01):230-236.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2021.01.030]
点击复制

基于CIM模型的长江禁捕政策执行风险()
分享到：

江苏农业学报[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2021年01期
页码:
230-236
栏目:
农业经济·农业信息
出版日期:
2021-02-28

文章信息/Info

Title:
Implementation risks of the prohibition of fishing in Yangtze River based on CIM model
作者:
赵玲; 吴雁萍
（上海海洋大学海洋文化与法律学院，上海201306）
Author(s):
ZHAO Ling; WU Yan-ping
(College of Marine Culture and Law, Shanghai Ocean University, Shanghai 201306, China)
关键词:
长江禁捕; 社会稳定; 风险评估; CIM模型
Keywords:
the prohibition of fishing in Yangtze River; social stability; risk assessment; controlled interval and memory(CIM) model
分类号:
F326.4
DOI:
doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2021.01.030
文献标志码:
A
摘要:
长江禁捕承载着长江水生环境保护与渔业资源恢复的重要功能，同时也蕴含着潜在的社会稳定风险因素。为量化长江禁捕政策执行风险因素，评估风险等级，以安徽省、江苏省两地政策执行为例，分别从执行主体、目标群体、政策环境3个方面，建立风险评估指标体系，对各风险因素的影响程度进行打分，并运用控制区间和记忆模型（CIM）进行风险测量。结果表明：安徽省、江苏省两地禁捕政策执行风险概率处于中等水平。其中，执行主体职业能力素养、执行策略、目标群体利益受影响情况、补贴对象认定、当地经济发展情况、配套性支持政策为高风险因子。基于这一结果，参考各因素间的关联性，实现长江禁捕政策执行风险的精准识别和有效应对，保障政策顺利推行。
Abstract:
The prohibition of fishing in Yangtze River not only carries important functions of aquatic environment protection and restoration of fishery resources, but also contains potential social stability risk factors. In order to quantify the risk factors and assess the risk levels of the policy, this essay was based on the implementation of policies in Anhui province and Jiangsu province, and the risk evaluation index system was established from the aspects of execution subject, target group, policy environment. Impact degree of the risk factors was graded and analyzed based on the controlled interval and memory (CIM) model. The results showed that the implementation risks of the policies in Anhui and Jiangsu were at medium level. In addition, the professional competence of execution subject, executive strategy, the impact on the target group’s interests, the identification of subsidies, local economic development, and supporting policies were the high-risk factors. Based on this result, with reference to the correlation among various factors in the risk system, the implementation risks of the prohibition of fishing in Yangtze River can be accurately identified and effectively responded to ensure the smooth implementation.

参考文献/References:

[1]隋忠诚. 打好长江流域重点水域禁捕攻坚战[N]. 中国渔业报,2019-07-01(A03).
[2]《中国水产》编辑部. 三部委联合发布《长江流域重点水域禁捕和建立补偿制度实施方案》[J].中国水产,2019(2):8-9.
[3]汪大海,张玉磊. 重大事项社会稳定风险评估制度的运行框架与政策建议[J].中国行政管理,2012(12):35-39.
[4]杨雄,刘程. 加强重大项目社会稳定风险评估刻不容缓[J].探索与争鸣,2010(10):32-36.
[5]曹峰,王巧. 重大政策社会稳定风险评估:问题与对策[J].中国党政干部论坛,2017(10):74-76.
[6]曾涛,吕婧,史佳良,等. 基于多层AHP-FCE评价模型的土地整治重大工程效益评价研究[J]. 江西农业大学学报, 2017,39(6):1234-1243.
[7]钟梅. 重大工程项目社会稳定风险评估及其指标体系研究[D]. 徐州:中国矿业大学, 2016.
[8]陈庆云. 公共政策分析[M].北京:北京大学出版社,2011.
[9]王亦虹,尹贻林,陈伟珂. 公共政策的风险辨识[J].科学学与科学技术管理,2002(1):46-49.
[10]吴胜,张凤军. 公共政策执行难的原因分析[J].中共成都市委党校学报(哲学社会科学),2003(5):51-52.
[11]张可创. 群体事件的社会心理分析及应对策略[J].理论导刊,2009(5):34-37.
[12]陈伟珂,王亦虹. 公共政策风险识别系统研究[J].中国软科学,2003(3):20-24.
[13]于波,周柏春. 公共政策执行及其影响因素分析[J].行政论坛,2005(4):34-36.
[14]刘桥. 我国公共政策主要环境的影响研究[J].知识经济,2011(7):87，96.
[15]COOPER C D F. Risk engineering: Basic controlled interval and memory models[J]. The Journal of the Operational Research Society, 1983, 34(1):51-60.
[16]《新思想·新观点·新举措》编写组. 新思想·新观点·新举措[M].北京:红旗出版社, 2012.
[17]朱正威,石佳,刘莹莹. 政策过程视野下重大公共政策风险评估及其关键因素识别[J].中国行政管理,2015(7):102-109.
[18]侯晨. 公共政策前置维稳风险评估[D]. 北京:中共中央党校,2018.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2020-04-03基金项目：长江流域渔政监督管理办公室“长江渔政执法舆情分析”（D-8021-19-0261）；长江水生生物保护管理战略研究子课题（D-8021-19-0250）作者简介：赵玲（1974-），女，江苏丹阳人，博士，副教授，主要从事公共危机管理、渔业环境保护与治理。（Tel）15692166757;(E-mail)l-zhao@shou.edu.cn通讯作者：吴雁萍,（Tel）15055146395;(E-mail)wuyangpingyy@163.com
更新日期/Last Update: 2021-03-15