[1]李丹,李小霞,李万星,等.谷子不同轮作模式对土壤理化性质及细菌群落的影响[J].江苏农业学报,2022,38(06):1500-1509.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2022.06.007]
　LI Dan,LI Xiao-xia,LI Wan-xing,et al.Effects of crops-millet rotations on soil physicochemical properties and bacterial community[J].,2022,38(06):1500-1509.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2022.06.007]
点击复制

谷子不同轮作模式对土壤理化性质及细菌群落的影响()
分享到：

江苏农业学报[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
38
期数:
2022年06期
页码:
1500-1509
栏目:
耕作栽培·资源环境
出版日期:
2022-12-31

文章信息/Info

Title:
Effects of crops-millet rotations on soil physicochemical properties and bacterial community
作者:
李丹1; 李小霞1; 李万星1; 曹晋军1; 靳鲲鹏1; 韩文清1; 胡丹珠1; 刘鑫1; 田岗1; 黄学芳2; 刘永忠1
（1.山西农业大学谷子研究所，山西长治046000；2.山西农业大学山西有机旱作农业研究院，山西太原030000）
Author(s):
LI Dan1; LI Xiao-xia1; LI Wan-xing1; CAO Jin-jun1; JIN Kun-peng1; HAN Wen-qing1; HU Dan-zhu1; LIU Xin1; TIAN Gang1; HUANG Xue-fang2; LIU Yong-zhong1
(1.Institute of Millet, Shanxi Agricultural University, Changzhi 046000, China;2.Shanxi Institute of Organic Dryland Farming, Shanxi Agricultural University, Taiyuan 030000, China)
关键词:
谷子; 轮作模式; 土壤容重; 水稳性团聚体; 土壤肥力; 细菌群落结构
Keywords:
millet; rotation pattern; soil bulk density; water-stable aggregates; soil fertility; bacterial community structure
分类号:
S515
DOI:
doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2022.06.007
文献标志码:
A
摘要:
为筛选出适宜晋东南山区谷子的最佳轮作模式，本研究设置谷子-玉米-大豆-谷子（SZGm）、谷子-玉米-高粱-谷子（SZSb）、谷子-玉米-花生-谷子（SZAh）、谷子-玉米-甘薯-谷子（SZLb）、谷子-玉米-马铃薯-谷子（SZSt）、谷子-玉米-玉米(糯)-谷子（SZZm）、谷子连作（SSSi）7个处理，以谷子连作为对照，用Illumina Miseq高通量测序技术对土壤细菌进行土壤微生物群落结构、多样性分析，同时测定土壤的理化性质和肥力变化。结果表明，轮作可以降低土壤容重，改变土壤团聚体径粒组成和稳定性，影响土壤肥力。细菌群落结构分析结果显示，Proteobacteria、Actinobacteria为优势菌门，且7个处理具有相似的群落组成，但在比例上存在一定差异。细菌多样性分析结果表明，不同轮作模式会改变土壤微生物群落结构。综合土壤物理、肥力指标的主成分分析（PCA）结果，7个轮作模式处理综合得分从高到低为SZZm＞SSSi＞SZSb＞SZGm＞SZLb＞SZAh＞SZSt。因此，认为谷子-玉米-玉米（糯）-谷子是使土壤保持健康生态的最佳轮作模式。
Abstract:
In order to screen out the best rotation mode suitable for millet in the mountainous area of southeastern Shanxi, seven treatments were set up, namely millet-maize-soybean-millet (SZGm), millet-maize-sorghum-millet (SZSb), millet-maize-peanut-millet (SZAh), millet-maize-sweet potato-millet (SZLb), millet-maize-potato-millet (SZSt), millet-maize-maize (waxy)-millet (SZZm) and millet continuous cropping (SSSi), with millet continuous cropping as control. The soil microbial community structure and diversity were analyzed by Illumina Miseq high-throughput sequencing technology. At the same time, the changes of soil physicochemical properties and fertility were measured. The results showed that rotation could reduce soil bulk density, change the particle size and stability of soil aggregates, and influence soil fertility. The results of bacterial community structure showed that Proteobacteria and Actinobacteria were the dominant phyla. The seven treatments had similar community composition, but there were some differences in proportion. The bacterial diversity results indicated that different rotation patterns could change the microbial community structure in soil. Based on the principal component analysis (PCA) results of soil physical and fertility indicators, the comprehensive scores of the seven treatments from high to low were SZZm＞SSSi＞SZSb＞SZGm＞SZLb＞SZAh＞SZSt. Therefore, it is considered that millet-maize-maize (waxy)-millet is the best rotation mode to keep the soil healthy and ecological.

参考文献/References:

[1]孙倩，吴宏亮，陈阜，等. 不同轮作模式下作物根际土壤养分及真菌群落组成特征[J]. 环境科学，2020, 41 (10):4682-4689.
[2]高群，孟宪志，于洪飞. 连作障碍原因分析及防治途径研究[J].山东农业科学，2006（3）：60-63.
[3]孙倩，吴宏亮，陈阜，等. 不同作物轮作对谷田土壤酶活性和土壤细菌群落的影响[J]. 生态环境学报，2020,29(12):2385-2393.
[4]蔡晨，李谷，朱建强，等. 稻虾轮作模式下江汉平原土壤理化性状特征研究[J]. 土壤学报，2019,56(1): 217-226.
[5]熊湖，郑顺林，张德银，等. 轮作与连作对马铃薯生长及土壤酶活性的影响[J].福建农业学报，2022,37(1):25-32.
[6]PUGET P, CHENU C, BALESDENT J. Dynamics of soil organic matter associated with particle-size fractions of water-stable aggregates[J]. European Journal of Soil Science, 2010, 51(4):595-605.
[7]POITIER V, ROUMET C, ANGERS D A, et al. Species and root traits impact macroaggregation in the rhizospheric soil of a Mediterranean common garden experiment [J]. Plant and Soil, 2018, 424:289-302.
[8]洪宗文，温娅檬，刘一霖，等. 川西亚高山不同彩叶林土壤水稳性团聚体特征[J]. 应用与环境生物学报，2021,27(3):601-607.
[9]鲍士旦. 土壤农业分析化学[M].北京：中国农业出版社，2000:22-100.
[10]肖安水. 土壤肥力的测定及其评价[J].现代农业科学，2008，15（5）：23-24.
[11]关松荫. 土壤酶及其研究法[M]. 北京: 农业出版社, 1986：274-338.
[12]BISSONNAIS Y L, PRIETO I, ROUMET C, et al. Soil aggregate stability in Mediterranean and tropical agro-ecosystems: effect of plant roots and soil characteristics [J]. Plant and Soil, 2018, 424: 303-317.
[13]季波，时龙，徐金鹏，等.宁夏典型天然草地土壤团聚体稳定性及其有机碳分布特征[J]. 生态学报,2021,41(19)：7669-7678.
[14]张玉铭，胡春胜，陈素英，等. 耕作与秸秆还田方式对碳氮在土壤团聚体中分布的影响[J]. 中国生态农业学报（中英文），2021,29（9）：1558-1570
[15]崔芯蕊，张嘉良，王云琦，等. 甘肃小陇山林区不同林分对土壤团聚体稳定性的影响[J].水土保持学报，2021，35(4):275-281.
[16]SHRESTHA B M, SITAULA B K, SINGH B R, et al. Soil organic carbon stocks in soil aggregates under different land use systems in Nepal[J]. Nutrient Cycling in Agroecosystems, 2004,70(2):201-213.
[17]王蕊，吴宪，李刚，等. 东北丘陵区林地转型耕地对土壤编码碱性磷酸酶基因的细菌群落的影响[J]. 微生物学报，2020,60(10):2211-2225.
[18]冯欣欣，李凤兰，徐永清，等. 新疆寒冷地区腐木中产纤维素酶菌株的筛选与低温产酶特性[J].浙江农业学报,2021,33(8):1468-1476.
[19]杜琳倩. 水淹胁迫下新型氧肥对土壤酶活性的影响[D]. 长沙：中南林业科技大学，2013.
[20]马书琴，汪子微，陈有超，等. 藏北高寒草地土壤有机质化学组成对土壤蛋白酶和脲酶活性的影响[J].植物生态学报,2021,45(5):516-527.
[21]张霞,李健,潘孝青,等. 不同熟化垫料替代比例对稻麦轮作下作物产量、土壤肥力及重金属的影响[J].江苏农业学报,2021,37(5):1175-1182.
[22]王中军,林晶晶,王凯. 滨海地区中低肥力沙质土氮磷配施对啤酒大麦产量及品质的影响[J].江苏农业科学,2021,49(20):120-123.
[23]黄雁飞,陈桂芬,熊柳梅,等. 不同秸秆生物炭对水稻生长及土壤养分的影响[J].南方农业学报,2020,51(9):2113-2119.
[24]袁国印,宋航,郇威威,等. 稻麦轮作下长期秸秆还田和钾肥施用后效对水稻产量和土壤肥力的影响[J].江苏农业科学,2021,49(19):117-122.
[25]杨浩瑜,刘惠见,张乃明,等. 化肥减施处理对茶园土壤养分及茶叶品质的影响[J].南方农业学报,2020,51(4):887-896.
[26]陈鑫,刘勤,张刚.太湖地区不同轮作模式对土壤肥力和水稻产量的影响[J].江苏农业学报,2021,37(4):874-883.
[27]孙倩. 轮作模式对谷茬地作物根际土壤特性及微生物群落多样性的影响[D].银川：宁夏大学，2019
[28]牛倩云，韩彦莎，徐丽霞，等. 作物轮作对谷田土壤理化性质及谷子根际土壤细菌群落的影响[J]. 农业环境科学学报，2018,37（12）：2802-2809.
[29]徐宁，张方圆，王闯，等. 不同蔬菜轮作对设施连作黄瓜根际土壤微生态的影响[J]. 北方园艺，2017（1）：48-52.
[30]袁洪超, 郭凤霞，陈垣，等. 高寒区轮作模式对当归田土壤特性及药材产量的影响[J].草业学报，2018,27（10）：183-193.
[31]施梦馨，王豪吉，土馨雨，等. 施用有机肥对碱性土壤理化特性与作物生长的影响[J]. 云南师范大学学报（自然科学版），2022,42（1）:50-57.
[32]王明文，张洋，胥婷婷，等. 有机肥替代氮肥对黄瓜产量、品质及土壤质量的影响[J].青海大学学报，2022,40（1）：49-54.
[33]刘会芳，韩宏伟，王强，等. 不同蔬菜与番茄轮作对设施土壤微生物多样性、酶活性及土壤理化性质的影响[J]. 微生物学报,2021,61（1）：167-182.

相似文献/References:

[1]崔燕娇,刘丹,赵子龙,等.谷子单籽粒醇溶蛋白提取方法的建立及其在杂交种纯度鉴定中的应用[J].江苏农业学报,2022,38(04):1149.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2022.04.035]
　CUI Yan-jiao,LIU Dan,ZHAO Zi-long,et al.A method for prolamin extraction from single grain of foxtail millet and its application in purity identification of hybrids[J].,2022,38(06):1149.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2022.04.035]
[2]王籽懿,韩伟,金鸿飚,等.高寒黑土区不同轮作模式对马铃薯根际土壤细菌群落结构与功能的影响[J].江苏农业学报,2025,(02):286.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2025.02.009]
　WANG Ziyi,HAN Wei,JIN Hongbiao,et al.Effects of different crop rotation modes on the structure and function of bacterial communities in potato rhizosphere soil in high-altitude black soil areas[J].,2025,(06):286.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2025.02.009]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2022-09-30基金项目：国家重点研发计划项目（2021YFD1901105-5）；山西省科技重大专项计划“揭榜挂帅”项目（202101140601026-5）;山西农业大学学术恢复科研专项项目（2020xshf48）；山西省重点研发计划重点项目子课题（201703D211002-4）作者简介：李丹（1989-），女，山西长治人，硕士，助理研究员，主要从事有机旱作技术以及大豆育种与栽培技术研究。（E-mail）381934231@qq.com通讯作者：刘永忠，（E-mail）kblyz@163.com
更新日期/Last Update: 2023-01-13