[1]陈燕,燕彩霞,罗婵,等.长江三角洲生态系统服务重要性空间分布特征评价[J].江苏农业学报,2019,(01):103-108.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2019.01.015]
　CHEN Yan,YAN Cai-xia,LUO Chan,et al.The evaluation on the spatial pattern of the importance of the ecosystem service in the Yangtze river delta[J].,2019,(01):103-108.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2019.01.015]
点击复制

长江三角洲生态系统服务重要性空间分布特征评价()
分享到：

江苏农业学报[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2019年01期
页码:
103-108
栏目:
耕作栽培·资源环境
出版日期:
2019-02-26

文章信息/Info

Title:
The evaluation on the spatial pattern of the importance of the ecosystem service in the Yangtze river delta
作者:
陈燕1; 燕彩霞1; 罗婵1; 陈星宇1; 邱晓敏2
（1.东华大学环境科学与工程学院，上海201620；2.密苏里州立大学地理地质规划系，美国斯普林菲尔德65897）
Author(s):
CHEN Yan1; YAN Cai-xia1; LUO Chan1; CHEN Xing-yu1; QIU Xiao-min2
(1.College of Environmental Science and Engineering, Donghua University, Shanghai 201620, China;2.Department of Geographical and Geological Planning, Missouri State University, Springfield 65897, America)
关键词:
生物多样性保护; 土壤保持; 水源涵养; 生态系统服务功能; 空间特征; 长江三角洲
Keywords:
biodiversity conservation; soil conservation; water conservation; ecosystem service; spatial pattern; the Yangtze river delta
分类号:
X171.1
DOI:
doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2019.01.015
文献标志码:
A
摘要:
选择生物多样性保护、土壤保持、水源涵养3种生态系统服务功能，建立适用于长江三角洲地区的自然生态系统服务重要性评价模型与方法，利用变异系数法确定权重，将生态系统服务重要性划分为极重要、中等重要、比较重要和一般重要4个等级，综合评价长江三角洲地区的生态功能重要性及其空间分布特征。结果表明：长江三角洲地区生物多样性保护以极重要区为主，占49.17%，包括上海市、杭州市、宁波市、嘉兴市、绍兴市、台州市等；水源涵养以一般重要区为主，占42.52%，包括上海市、南通市、扬州市、泰州市和苏州市；土壤保持以比较重要区为主，占48.24%，包括杭州市、南京市、常州市、无锡市、镇江市和嘉兴市等。综合评价结果以比较重要区面积最大，占35.99%，大部分城市均有分布；中等重要区占24.4%，主要分布在泰州市、台州市、嘉兴市、宁波市、湖州市、绍兴市等；极重要区占21.85%，主要分布在宁波市南部、杭州市和绍兴市等。
Abstract:
Three major ecosystem service functions, including biodiversity conservation, soil conservation and water conservation, were selected to estoblish a model and method for assessing the importance of natural ecosystem services for the Yangtze river delta. The weight was determined by variation coefficient method, the importance of the ecosystem service was divided into four grades of extreme importance, medium importance, comparative importance and general importance, to evaluated the importance and spatial distribution characteristics of ecological functions in the Yangtze river delta comprehensively. The results showed that the extremely important area of biodiversity conservation of the Yangtze river delta accounted for 49.17%, including Shanghai, Hangzhou, Ningbo, Jiaxing, Shaoxing and Taizhou. The main area of water conservation was medium important area, accounting for 42.52%, including Shanghai, Nantong, Yangzhou, Taizhou and Suzhou. The comparatively important area of soil conservation accounted for 48.24%, including Hangzhou, Nanjing, Changzhou, Wuxi, Zhenjiang and Jiaxing. The comprehensive evaluation results showed that the comparatively important areas accounted for 35.99%, mainly distributed in most cities. The medium important area accounted for 24.4%, mainly distributed in Taizhou, Taizhou, Jiaxing, Ningbo, Huzhou, Shaoxing, etc. The extremely important area accounted for 21.85%, mainly distributed in the south of Ningbo, Hangzhou and Shaoxing.

参考文献/References:

[1]Millennium Ecosystem Assessment Series. Ecosystems and human well-being: A framework for assessment[M]. Washington D C: Island Press，2003.
[2]郑华,李屹峰,欧阳志云,等. 生态系统服务功能管理研究进展[J]. 生态学报,2013,33(3):702-710.
[3]COSTANZA R, D ARGE R, DE GROOT R, et al. The value of the world’s ecosystem services and natural capital[J]. Nature,1997,387(6630):253-260．
[4]李屹峰,罗跃初,刘纲,等. 土地利用变化对生态系统服务功能的影响——以密云水库流域为例[J]. 生态学报,2013,33(3):726-736.
[5]GASCOIGNE W R, HOAG D, KOONTZ L, et al. Valuing ecosystem and economic services across land-use scenariosin the Prairie Pothole Region of the Dakotas,USA[J]. Ecological Economics, 2011,70(10):1715-1725．
[6]石惠春,师晓娟,刘鹿,等. 兰州城市生态系统服务价值评估方法与结果比较[J].中国人口、资源与环境,2013,23(2):30-35.
[7]黄婷，金莲．土地利用变化对生态系统服务价值的影响及灰色预测——以贵州省遵义市为例[J]．江苏农业科学，2018，46(12)：275-279.
[8]宋豫秦,张晓蕾. 论湿地生态系统服务的多维度价值评估方法[J].生态学报,2014,34(6):1352-1360.
[9]师庆三. 干旱区景观尺度下生态系统服务功能价值评价体系构建与应用初步研究[D].乌鲁木齐:新疆大学,2010.
[10]王玉,傅碧天,吕永鹏,等. 基于SolVES模型的生态系统服务社会价值评估——以吴淞炮台湾湿地森林公园为例[J].应用生态学报,2016,27(6):1767-1774.
[11]刘亚男,李淑杰,孙博,等. 扶余市生态服务价值对土地利用变化的响应[J].江苏农业学报,2017,33(3):592-597.
[12]赵金龙,王泺鑫,韩海荣,等. 森林生态系统服务功能价值评估研究进展与趋势[J].生态学杂志,2013,32(8):2229-2237.
[13]王兵,鲁绍伟,尤文忠,等. 辽宁省森林生态系统服务价值评估[J].应用生态学报,2010,21(7):1792-1798.
[14]房志,徐卫华,张晶晶,等. 基于生物多样性与生态系统服务功能的秦岭山系自然保护体系规划[J].生态学报,2017,37(16):5334-5341.
[15]李强,廖和平,李义龙,等.经济快速发展时期土地利用变化与生态系统服务价值研究——以重庆市渝北区为例[J]. 江苏农业科学,2018,46(10):254-259.
[16]陈春阳,陶泽兴,王焕炯,等. 三江源地区草地生态系统服务价值评估[J].地理科学进展,2012,31(7):978-984.
[17]丁冬静,李玫,廖宝文,等. 海南省滨海自然湿地生态系统服务功能价值评估[J].生态环境学报,2015,24(9):1472-1477.
[18]付梦娣,李俊生,章荣安,等. 浙江省南部山区生态系统服务价值评估[J].生态经济,2016,32(4):189-193,198.
[19]岳东霞,杜军,巩杰,等. 民勤绿洲农田生态系统服务价值变化及其影响因子的回归分析[J].生态学报,2011,31(9):2567-2575.
[20]龚溪,曹铭昌,孙孝平,等. 武夷山市生态系统服务价值评估[J].生态与农村环境学报,2017,33(12):1094-1101.
[21]魏慧,赵文武,张骁,等. 基于土地利用变化的区域生态系统服务价值评价——以山东省德州市为例[J]. 生态学报,2017,37(11):3830-3839.
[22]李月臣,刘春霞,闵婕,等. 三峡库区生态系统服务功能重要性评价[J].生态学报,2013,33(1):168-178.
[23]国家环境保护总局.生态功能区划暂行规程[Z].2003.
[24]陈涛,叶有华,孙芳芳,等. 基于SPOT数据的深圳市生态系统服务功能重要性评价[J].生态经济,2018,34(2):151-157.
[25]赵予爽,刘春霞,李月臣,等. 重庆市生态系统服务功能重要性评价[J].重庆师范大学学报(自然科学版),2017,34(3):44-53,141.
[26]杨伟州,邱硕,付喜厅,等. 河北省生态功能区划研究[J].水土保持研究,2016,23(4):269-276.
[27]李艳春. 区域生态系统服务功能重要性研究[D].太原:太原理工大学,2011.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2018-04-24 基金项目：国家自然科学基金项目（41471089）；中央高校专项科研基金项目（2232016D3-01） 作者简介：陈燕（1976-），女，山东淄博人，博士，副教授，主要研究方向为生态安全、环境遥感与环境信息系统。(E-mail)chenyan-hjxy@dhu.edu.cn
更新日期/Last Update: 2019-02-27