[1]刘琴,徐健,祁建杭,等.娄彻氏链霉菌SR-1102对番茄枯萎病的防效及根际微生物的影响[J].江苏农业学报,2020,(05):1133-1138.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2020.05.009]
　LIU Qin,XU Jian,QI Jian-hang,et al.Control effect of Streptomyces rochei SR-1102 on Fusarium wilt of tomato and the impact on rhizosphere microorganisms[J].,2020,(05):1133-1138.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2020.05.009]
点击复制

娄彻氏链霉菌SR-1102对番茄枯萎病的防效及根际微生物的影响()
分享到：

江苏农业学报[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2020年05期
页码:
1133-1138
栏目:
植物保护
出版日期:
2020-10-31

文章信息/Info

Title:
Control effect of Streptomyces rochei SR-1102 on Fusarium wilt of tomato and the impact on rhizosphere microorganisms
作者:
刘琴1; 2; 徐健1; 祁建杭1; 刘怀阿1; 李传明1; 韩光杰1; 徐彬1; 陆玉荣1; 孙俊2
（1.江苏里下河地区农业科学研究所，江苏扬州225007；2.扬州绿源生物化工有限公司，江苏扬州225008）
Author(s):
LIU Qin1; 2; XU Jian1; QI Jian-hang1; LIU Huai-a1; LI Chuan-ming1; HAN Guang-jie1; XU Bin1; LU Yu-rong1; SUN Jun2
(1.Institute of Agricultural Sciences of the Lixiahe District in Jiangsu Province, Yangzhou 225007, China;2.Yangzhou Lvyuan Bio-chemical Co., Ltd., Yangzhou 225008, China)
关键词:
娄彻氏链霉菌; 番茄枯萎病; 防效; 微生物类群
Keywords:
Streptomyces rochei; tomato Fusarium wilt; control effect; microbial group
分类号:
S436.412
DOI:
doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2020.05.009
文献标志码:
A
摘要:
为明确娄彻氏链霉菌对番茄枯萎病的防效及根际微生物类群的影响，采用室内盆栽灌根法测定娄彻氏链霉菌SR-1102菌株对番茄枯萎病病菌的防治效果，分析SR-1102对番茄根围、根表土壤及根系微生物类群、数量的影响。结果表明，SR-1102 50倍液、100倍液灌根处理对番茄枯萎病的防治效果达69.10%～72.84%。SR-1102能促进番茄根际微生物的增长，根围、根表微生物数量较对照分别增加0.6倍和2.1倍以上。根际土壤微生物增殖以细菌、放线菌为主，而真菌增殖受到抑制，根围、根表真菌数量较对照减少了24.9%～42.2%。SR-1102灌根处理可显著改变番茄根际微生物类群结构，根围、根表的放线菌/真菌、细菌/真菌较对照分别提高了7.8～9.0倍和2.8～3.5倍。定殖试验结果进一步表明，SR-1102在番茄根围、根表和根系都能定殖，根表定殖率较高，不同浓度SR-1102处理的定殖率达69.05%～75.57%。
Abstract:
To explore the control effect of Streptomyces rochei SR-1102 on Fusarium wilt of tomato and the impact on rhizosphere microorganisms, the root-irrigating method was used in this study. The results indicated that the control effect of SR-1102 diluted with 50 and 100 times solution on Fusarium wilt of tomato ranged from 69.10% to 72.84%. SR-1102 could promote the growth of rhizosphere microorganisms, and the number of microorganisms in rhizosphere and root surface increased 0.6 times and 2.1 times. Bacteria and actinomycetes were the main microorganisms in rhizosphere soil, while fungi group was inhibited. Compared with the control, the number of fungi in rhizosphere and root surface decreased by 24.9%-42.2%. SR-1102 could significantly change the microbial community structure of tomato rhizosphere. The actinomycetes/fungi and bacteria/fungi in rhizosphere and root surface were increased by 7.8-9.0 times and 2.8-3.5 times, respectively. The results of colonization test revealed that SR-1102 could be colonized in the rhizosphere, root surface and root system of tomato. The colonization rate was high in root surface, and the colonization rate of SR-1102 ranged from 69.05% to 75.57%.

参考文献/References:

[1]梁雪杰. 番茄土传病害拮抗菌的筛选、鉴定及其防病机理初探[D]. 南京: 南京农业大学，2013.
[2]王静,宁燕夏,李黄维,等. 解淀粉芽孢杆菌B6在番茄根部定殖及对番茄枯萎病盆栽防效初步研究[J]. 中国植保导刊, 2018, 38(3): 19-22.
[3]徐艳辉,李烨,许向阳.番茄枯萎病的研究进展[J].东北农业大学学报, 2008,39(11): 128-134.
[4]陈雪丽,王光华,金剑,等. 多粘类芽孢杆菌BRF-1和枯草芽孢杆菌BRF2对黄瓜和番茄枯萎病的防治效果[J]. 中国生态农业学报, 2008, 16(2): 446-450.
[5]刘琴,王艳,徐健,等. 枯草芽孢杆菌Bs-1013的抑菌活性及其包衣对黄瓜发芽生长的影响[J]. 江苏农业科学, 2013, 41(11): 117-119.
[6]邱德文. 微生物蛋白农药研究进展[J]. 中国生物防治，2004, 20(2): 91-94.
[7]周文杰,吕德国,秦嗣军. 植物与根际微生物相互作用关系研究进展[J]. 吉林农业大学学报, 2016, 38(3): 253-260.
[8]BAKKER PETER A H M, DOORNBOS R F, ZAMIOUDIS C, et al. Induced systemic resistance and the rhizosphere microbiome [J]. The Plant Pathology Journal, 2013, 2(2): 136-143.
[9]葛晓颖,孙志刚,李涛,等.设施番茄连作障碍与土壤芽胞杆菌和假单胞菌及微生物群落的关系分析[J].农业环境科学学报, 2016, 35 (3): 514- 523.
[10]孙佳瑞,胡栋,张翠绵,等. 链霉菌S506对番茄生长和冷害生理生化的影响[J]. 中国农学通报, 2012, 28(31):167-171.
[11]韦坤逢,王丽,李灿灿,等. 辣椒根际链霉菌WKFF34的分离鉴定及拮抗作用[J]. 江西农业大学学报, 2018, 40(1):78-88.
[12]张丽,纪明山,谷祖敏,等. 印楝内生放线菌鉴定及对稻瘟病菌拮抗作用研究[J]. 中国生物防治学报, 2014, 30(4): 534-53.
[13]刘琴,徐健,刘怀阿,等. 黄瓜内生放线菌SR-1102的分离及对枯萎病菌的拮抗活性[J]. 扬州大学学报（农业与生命科学版）, 2015, 36(2): 83-88.
[14]方中达.植病研究方法[M].北京:中国农业出版社, 1998.
[15]张琴芳,代光辉,顾振芳,等. 非致病性镰刀菌 Fusarium oxysporum菌株47(FO47) 对番茄枯萎病的防治效果[J]. 上海交通大学学报(农业科学版), 2004, 22(1): 17-21.
[16]梁军锋,薛泉宏,牛晓磊,等.7株放线菌在辣椒根部定殖及对辣椒叶片的PAL与PPO活性的影响[J]. 西北植物学报, 2005, 25(10): 2118-2123.
[17]程丽娟,薛泉宏.微生物学实验技术[M]. 西安：世界图书出版社, 2000.
[18]关晔晴,张宝俊,韩巨才,等. 植物内生放线菌在农业上的应用研究进展[J]. 农业技术与装备, 2011（6）: 54-58.
[19]LAHDENPERA M L. The control of Fusarium wilt on carnation with a Streptomyces preparation [J]. Acta Hortic, 1987, 216: 85-92.
[20]孙敬祖,薛泉宏,唐明,等. 放线菌制剂对连作草莓根区微生物区系的影响及防病促生作用[J]. 西北农林科技大学学报, 37(12): 153-158.
[21]黄金金. 内生菌Streptomyees rochei的抗菌活性及对蔬菜土传病害的控制作用[D]. 扬州: 扬州大学, 2018.
[22]周德平,褚长彬,刘芳芳,等. 种植年限对设施芦笋土壤理化性状、微生物及酶活性的影响［J］. 植物营养与肥料学报, 2012, 18(2): 459-466.
[23]王守正,王海燕,李洪连,等.瓜类植物诱导抗病性研究[J].河南农业科学, 2001(10): 28-30.
[24]徐彬,徐健,祁建杭,等. 江苏省设施蔬菜连作土壤理化及生物特征[J]. 江苏农业学报, 2019, 35(5): 1124-1129.
[25]周义苏. 蔬菜连作障碍产生原因与生物防治[J]. 农业与技术, 2018, 38(22): 9-10.
[26]王志春，孙星星. 防治番茄土传病害拮抗微生物的筛选与应用效果[J]. 江苏农业科学，2018，46(3)：86-88.
[27]张秀，刘蕾，王辉，等. 山东省番茄尖孢镰刀菌的分离及鉴定[J]. 山东农业科学，2019,51(12):78-81.
[28]孙艳艳,蒋桂英,刘建国,等. 加工番茄连作对农田土壤酶活性及微生物区系的影响［J］. 生态学报, 2009, 30(13): 3599-3607.
[29]ZHENG S J, GARCABASTIDAS F A, LI X, et al. New geographical insights of the latest expansion of Fusarium oxysporum f. sp. Cubense Tropical race 4 into the Greater Mekong subregion [J]. Frontiers in Plant Science, 2018, 9: 457-466.
[30]LIU H A, COMINO J R, WU H S, et al. Assessment of a new bio-organic remediation as a biofungicide in fusarium-infested soils of watermelon culture areas from China [J]. Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 2018, 18(3): 735-751.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2020-02-22基金项目：江苏省重点研发计划项目（BE2017339、BE2018361、BE2019338）；江苏省农业科技自主创新基金项目[CX(19)2008]；扬州市重点研发项目（YZ2019043、YZ2018063）作者简介：刘琴（1966-），女，江苏海门人，硕士，研究员，主要从事农作物病虫害生物防治技术研究。（E-mail）bio-lq@126.com通讯作者：徐健，（E-mail）bio-xj@163.com
更新日期/Last Update: 2020-11-16