[1]张蛟,冯芝祥,崔世友,等.滩涂垦区不同盐分水平土壤的盐分动态及土壤因子变化[J].江苏农业学报,2017,(04):836-842.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2017.04.017]
　ZHANG Jiao,FENG Zhi-xiang,CUI Shi-you,et al.Seasonal variations of soil salinity and soil factors in reclamation area of tidal flats with different salinity levels[J].,2017,(04):836-842.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2017.04.017]
点击复制

滩涂垦区不同盐分水平土壤的盐分动态及土壤因子变化()
分享到：

江苏农业学报[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2017年04期
页码:
836-842
栏目:
耕作栽培·资源环境
出版日期:
2017-08-30

文章信息/Info

Title:
Seasonal variations of soil salinity and soil factors in reclamation area of tidal flats with different salinity levels
作者:
张蛟1; 冯芝祥2; 崔世友1; 翟彩娇1
（1. 江苏沿江地区农业科学研究所，江苏南通226541；2.江苏省如东县气象局，江苏如东226400）
Author(s):
ZHANG Jiao1; FENG Zhi-xiang2; CUI Shi-you1; ZHAI Cai-jiao1
(1.Institute of Agricultural Sciences of Jiangsu Changjiang River Bank District, Nantong 226541, China;2.Rudong Meteorological Observatory, Rudong 226400, China)
关键词:
盐碱土; 滩涂围垦; 盐分动态; 土壤因子
Keywords:
saline alkaline soil; tidal flat reclamation; soil salinity dynamics; soil factor
分类号:
S156.4+2
DOI:
doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2017.04.017
文献标志码:
A
摘要:
为探明滩涂新围垦区不同盐分水平土壤的盐分季节性变化规律的差异性，以及土壤盐分与土壤因子之间的关系，2014年5月-2015年5月，在江苏省沿海滩涂围垦区，设置不同盐分水平（低盐，含盐量0.1%～02%；中盐，含盐量0.5%～07%；高盐，含盐量1.0%以上）的田间试验，监测了土壤电导率（EC1∶5）和土壤因子（0～400 cm）的季节性动态变化。结果表明：（1）高盐土壤盐分具有明显的季节性变化规律，表现为6-8月雨季土壤EC1∶5降到最低值254 dS/m，9-12月积盐作用明显，且在10月EC1∶5达到最大值6.49 dS/m；中盐土壤盐分具有一定程度的季节性变化规律，表现为在10-12月具有明显的积盐效果，且在10月EC1∶5达到最大值390 dS/m；低盐土壤盐分没有明显的季节性变化规律。（2）不同盐分水平下，土壤水分和pH1∶5值（除高盐土壤外）均没有明显的季节性变化规律。（3）滩涂围垦地区，在 0-400 cm土层中，土壤EC1∶5与pH1∶5值之间有极显著的负相关（P<001），而与土壤水分含量和土壤温度均没有明显的相关性。总之，该地区土壤盐分水平越高，雨季土壤表层脱盐越明显，秋季和初冬季节积盐越明显。因此，在滩涂围垦区农业利用时，应在雨季前（3-5月）或秋季前（8-9月）采取人为措施（如秸秆覆盖等），加速土壤降盐或控盐，以达到农作物生产的要求。
Abstract:
To elucidate the difference in the seasonal variations of soil salinity in reclamation area and explore the relationship between soil salinity and soil factors, a field experiment was conducted in the typical reclamation area of tidal flats in Rudong, Jiangsu province. Three levels of salinity were set: low salinity (LS, 0.1%-02%), medium salinity (MS, 0.5%-0.7%), and high salinity (HS, more than 1.0%). Soil electrical conductivity (EC1∶5) and soil factors (soil moisture, pH and temperature in the depth of 0-40 cm) were determined from May 2014 to May 2015. Soil salinity exhibited a strong seasonal pattern in the HS treatment with the lowest EC1∶5 254 dS/m in rainy season from June to August and the highest EC1∶5 6.49 dS/m in October. A seasonal change was shown in the MS treatment as well， with obvious salt accumulation from October to December and the highest EC1∶5 3.90 dS/m in October. No significant seasonal change was found in LS treatment. Soil moisture and soil pH1∶5 had no significant seasonal pattern in MS and LS treated soils. Soil EC1∶5 showed a negative correlation with soil pH1∶5 at depth of 0-40 cm (P<0.01) but no correlation with soil moisture and soil temperature in all plots. In a word, the higher the soil salinity in the reclamation area, the more obvious the soil desalination in rainy season and the salt accumulation in autumn and early winter. Therefore, to meet the demand of crop production，some artificial measures such as straw mulching should be adopted to promote desalination before rainy season or autumn.

参考文献/References:

[1]HERRERO J, CASTANEDA C. Changes in soil salinity in the habitats of five halophytes after 20 years[J]. Catena, 2013, 109: 58-71.
[2]LI X, CHANG S X, SALIFU K F. Soil texture and layering effects on water and salt dynamics in the presence of a water table: a review[J]. Environmental Reviews, 2014, 22(1): 41-50.
[3]熊万英，王建. 江苏沿海滩涂可持续发展研究[J]. 国土与自然资源研究, 2004(4): 52-54.
[4]赵秀芳，杨劲松，姚荣江. 苏北典型滩涂区土壤盐分动态与水平衡要素之间的关系[J]. 农业工程学报, 2010, 26(3): 52-57.
[5]王茂文，刘冲，丁海荣，等． 苏北沿海滩涂盐肥耦合对马齿苋生长及土壤环境的影响[J]． 江苏农业学报，2016，32（2）：331-337.
[6]姚荣江，杨劲松，赵秀芳，等. 水盐调控措施对苏北海涂油葵生长及土壤盐分分布的影响[J]. 灌溉排水学报, 2013,32 (1): 5-9.
[7]王康君，王龙，顾正中，等．盐胁迫对小麦种子萌发与幼苗生长的影响及外源物质调控效应[J]．江苏农业科学，2016，44(1)：111-115.
[8]殷小琳，丁国栋，张维城. 降雨及隔盐层对滨海盐碱地水盐运动的影响[J]. 中国水土保持科学, 2011, 9(3): 40-44.
[9]HE B, CAI Y, RAN W, et al. Spatiotemporal heterogeneity of soil salinity after the establishment of vegetation on a coastal saline field[J]. Catena, 2015, 127: 129-134.
[10]ABLIZ A, TIYIP T, GHULAM A, et al. Effects of shallow groundwater table and salinity on soil salt dynamics in Northwestern China[J]. Environmental Earth Sciences, 2016, 75(3): 1-15.
[11]王美丽，李军，岳甫均，等. 天津盐渍化农田土壤盐分变化特征[J]. 生态学杂志, 2011,30(9): 1949-1954.
[12]王艳，廉晓娟，张余良，等. 天津滨海盐渍土水盐运动规律研究[J]. 天津农业科学, 2012,18(2): 95-97.
[13]LEE S, BAE H, KIM H, et al. Temporal variations on soil salinity and cation displacement at saemangeum and yeongsangang reclaimed tidal lands[J]. Journal of Agricultural Chemistry and Environment, 2014, 3(4): 121-129.
[14]XU Y, PU L, ZHU M, et al. Spatial variation of soil salinity in the coastal reclamation area, Eastern China[J]. Journal of Coastal Research, 2014, 294: 411-417.
[15]乔海龙，刘小京，李伟强，等. 秸秆深层覆盖对土壤水盐运移及小麦生长的影响[J]. 土壤通报, 2006,37(5): 885-889.
[16]LIU M, YANG J, LI X, et al. Distribution and dynamics of soil water and salt under different drip irrigation regimes in northwest China [J]. Irrigation Science, 2013, 31(4): 675-688.
[17]张建兵，杨劲松，姚荣江，等. 有机肥与覆盖方式对滩涂围垦农田水盐与作物产量的影响 [J]. 农业工程学报, 2013, 29(15): 116-125.
[18]鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京:中国农业科学技术出版社,1999: 146-226.
[19]王世岩，杨永兴，杨波. 三江平原典型湿地土壤温度变化及其影响因子分析[J]. 地理研究, 2003,22(3): 389-396.
[20]杜尧东，刘锦銮，何健. 广州地区蔬菜田土壤温度变化特征及其预报模型研究[J]. 生态学杂志, 2005,24(9): 1021-1024.
[21]郑晓辉，巴特尔·巴克，李宏，等. 不同灌水方式下干旱区盐碱地土壤水盐运移特征分析[J]. 东北农业大学学报, 2011,42 (5): 95-99.
[22]曹丽花，刘合满，普塔拉. 西藏主要农作区土壤pH值和电导率分布特征及其相关性分析[J]. 西南农业学报, 2016, 29(5): 1189-1192.
[23]朱宏伟，夏军，曹国栋，等. 盐渍化弃耕地土壤盐分动态及其影响因素[J]. 土壤, 2013,45(2): 1339-1345.
[24]周剑虹，王江涛，欧强，等. 崇明东滩围垦区芦苇湿地土壤盐分动态研究[J]. 长江流域资源与环境, 2015,24(9): 1545-1551.
[25]周丽，王玉刚，李彦，等. 盐碱荒地开垦年限对表层土壤盐分的影响[J]. 干旱区地理, 2013, 36(2): 285-291.
[26]HE B, CAI Y, RAN W, et al. Spatial and seasonal variations of soil salinity following vegetation restoration in coastal saline land in eastern China[J]. Catena, 2014, 118: 147-153.
[27]李鹏，濮励杰，朱明，等. 江苏沿海不同时期滩涂围垦区土壤剖面盐分特征分析——以江苏省如东县为例[J]. 资源科学, 2013,35 (4): 764-772.
[28]王晓洋，陈效民，李孝良，等. 不同改良剂对滨海盐渍土水盐特性的影响[J]. 水土保持通报, 2013,33(1): 261-264.
[29]刘鸿敏，毛伟兵，张玉文，等. 种棉改良对粘质盐土物理性状及水盐动态的影响[J]. 中国农学通报, 2016, 32(12): 152-157.
[30]王相平，杨劲松，姚荣江，等. 苏北滩涂水稻微咸水灌溉模式及土壤盐分动态变化[J]. 农业工程学报, 2014, 30(7): 54-63.
[31]刘广明，彭世彰，杨劲松. 不同控制灌溉方式下稻田土壤盐分动态变化研究[J]. 农业工程学报, 2007, 23(7): 86-89.

相似文献/References:

[1]毛久庚,毛欣宇,杨华金,等.增施磷石膏对苏北地区轻度盐碱土改良及小白菜生长的影响[J].江苏农业学报,2023,(03):699.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2023.03.010]
　MAO Jiu-geng,MAO Xin-yu,YANG Hua-jing,et al.Effects of phosphogypsum application on improvement of mild saline-alkali soil and growth of pakchoi (Brassica chinensis L.) in Northern Jiangsu province[J].,2023,(04):699.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2023.03.010]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2017-02-14 基金项目：江苏省自主创新基金探索性项目[CX(14)5096]; 南通市科技项目-应用基础研究项目（MS12016047） 作者简介：张蛟（1987-），男，陕西渭南人，硕士研究生，助理研究员，主要研究方向为沿海滩涂土壤改良与高效利用。(Tel)0513-87573485；(E-mail)zhangjiao0609@126.com 通讯作者：崔世友，(E-mail)cuisy198@163.com
更新日期/Last Update: 2017-09-01