[1]常雅军,姚东瑞,韩士群,等.基于基质吸附法与生物协同作用的强化生态浮床对不同富营养化水体的净化效果[J].江苏农业学报,2017,(02):346-352.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2017.02.017]
　CHANG Ya-jun,YAO Dong-rui,HAN Shi-qun,et al.Purification effect of floating bed on different eutrophic water bodies based on substrate absorption and bio-cooperation effect[J].,2017,(02):346-352.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2017.02.017]
点击复制

基于基质吸附法与生物协同作用的强化生态浮床对不同富营养化水体的净化效果()
分享到：

江苏农业学报[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2017年02期
页码:
346-352
栏目:
耕作栽培·资源环境
出版日期:
2017-04-30

文章信息/Info

Title:
Purification effect of floating bed on different eutrophic water bodies based on substrate absorption and bio-cooperation effect
作者:
常雅军12; 姚东瑞2; 韩士群1; 陈婷1 ; 刘晓静2
(1. 江苏省农业科学院农业资源与环境研究所，江苏南京210014；2. 江苏省中国科学院植物研究所，江苏南京210014)
Author(s):
CHANG Ya-jun12; YAO Dong-rui2; HAN Shi-qun1; CHEN Ting1; LIU Xiao-jing2
(1. Institute of Agricultural Resource and Environmental, Jiangsu Academy of Agricultural Sciences, Nanjing 210014, China;2. Institute of Botany, Jiangsu Province and Chinese Academy of Sciences, Nanjing 210014, China)
关键词:
复合基质; 反硝化聚磷菌; 富营养化水体; 除磷脱氮; 去除率
Keywords:
compound substrates; denitrifying phosphate-removal bacteria; eutrophic water; phosphorus and nitrogen removal; removal rate
分类号:
X52
DOI:
doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2017.02.017
文献标志码:
A
摘要:
运用天然矿物海泡石、膨胀蛭石,工业副产物炉渣、粉煤灰以及微生物固定化载体海藻酸钙(包埋反硝化聚磷菌-DPAOs)制成低价高效的浮床复合基质，通过在此复合基质中接种微生物和在基质浮床上种植黑麦草，对城市生活污水和池塘富营养化水体进行净化效果研究。结果表明，复合基质配比为海泡石∶膨胀蛭石∶炉渣=3∶3∶2，每1.5 kg混合基质中投加10 g微生物固定化颗粒制成的浮床复合基质，对城市生活污水和池塘富营养化水中总磷的去除率分别高达97.7%和96.6%，对全氮的去除率分别达到90.3%和80.1%。因此，本研究制成的生态浮床对富营养化水体具有高效脱氮除磷效果，尤其解决了植物浮床在水体磷去除方面效果较差的缺陷，可广泛应用于水上植物的规模化栽培和各种富营养化水体的系统修复。
Abstract:
Low cost and high efficient compound substrate of floating bed was made through the integration of natural mineral sepiolite, vermiculite, industrial by-product slag, fly ash and immobilized microorganism carrier calcium alginate (embedding denitrifying phosphorus accumulating organisms-DPAOs) in this study. Based on inoculating microorganisms in this substrate and planting ryegrass on the floating bed containing this substrate, the purifying effect of city sewage and eutrophic water of the pond was studied. The results showed that the compound substrate composed of sepiolite, vermiculite, slag at a proportion of 3∶3∶2. 10 gram immobilized microorganism particles were added per 1.5 kilogram compound substrate, the removal rate of TP of the two eutrophic water bodies reached to 97.7% and 96.6%, respectively, and total nitrogen removal rate of that were 90.3% and 80.1%, respectively. In conclusion, the floating bed provided a high efficient removal system of nitrogen and phosphorus to eutrophic water. It especially solved the problem of the poor effect of plant floating bed on phosphorus removal, and it could be widely applied to large-scale cultivation of aquatic plants on water and the restoration of a variety of eutrophic water bodies.

参考文献/References:

［1］张芳，易能，张振华，等.不同类型水生植物对富营养化水体氮转化及环境因素的影响［J］.江苏农业学报，2015，31（5）：1045-1052.
［2]胡凯泉，许振成，曾东．8种水生生物对富营养化水体的净化效果[J]．江苏农业科学，2016，44(3)：328-332.
［3］黎明,刘德启,沈颂东. 国内富营养化湖泊生态修复技术研究进展[J].水土保持研究, 2007, 14(5): 374-377.
［4］KEATING C，CHIN J P，HUGHES D，et al. Biological phosphorus removal during high-rate, low-temperature, anaerobic digestion of wastewater[J]. Frontiers in Microbiology, 2016, 7(8): 1-14.
［5］李子富，云玉攀，曾灏，等.城市污水处理厂化学强化生物除磷的试验研究[J].中国环境科学, 2014, 34(12): 3070-3077.
［6］张军,周琪,何蓉. 表面流人工湿地中氮磷的去除机理[J]. 生态环境, 2004, 13(1): 98-101.
［7］丁文明,黄霞. 废水吸附法除磷的研究进展[J]. 环境工程学报, 2002, 3(10):23-27.
［8］全为民,沈新强,严力蛟.富营养化水体生物净化效应的研究进展[J].应用生态学报, 2003, 14(11): 2057-2061.
［9］王超,王永泉,王沛芳,等.生态浮床净化机理与效果研究进展[J].安全与环境学报, 2014,14(2): 112-116.
［10］荣宏伟,张佩兰,高冠华,等. 磷浓度对厌氧生物除磷效果及其微生物群落结构[J]. 广州大学学报(自然科学版), 2013, 12(2): 88-94.
［11］邱慎初. 化学强化一级处理(CEPT )技术[J]. 中国给水排水, 2000,16(1): 26-29.
［12］牛艳红. 污水处理中除磷方法的利弊分析[J]. 河北工业科技, 2006, 23(6): 356-384.
［13］邱维, 张智. 城市污水化学除磷的探讨[J]. 重庆环境科学, 2002, 24(2): 81-84.
［14］孟顺龙, 裘丽萍, 陈家长,等. 污水化学沉淀法除磷研究进展[J]. 中国农学通报, 2012, 28(35): 264-268.
［15］罗富金. 城市污水处理升级改造中化学除磷原理及费用[J]. 山西建筑, 2010, 36(29): 174-175.
［16］申倩倩, 李鑫渲, 罗文佳, 等. 生物浮床的研究进展[J]. 安徽农业科学, 2015, 43(1): 217-218.
［17］李威, 陈晓国, 方涛. 组合生态浮床的水体净化效果与作用机理探讨[J].水生态学杂志, 2012, 33(6): 76-81.
［18］邓志强，阎百兴，李旭辉.人工浮床技术开发与应用研究进展[J].环境污染与防治，2013，35(5): 88-92.
［19］ TANNER C C, HEADLEY T R.Componmnts of floating emergent macrophyte treatment wetlands influencing removal of stormwater pollutants[J].Ecological Engineering, 2011, 37(3):474-486
［20］ HWANG L, LEPAGE B A. Floating islands-an alternative to urban wetlands[M].Dordrecht: Springer Netherlands, 2011: 237-250.
［21］吴建强, 王敏, 吴健, 等. 4种浮床植物 吸收水体氮磷能力试验研究[J]. 环境科学, 2011, 32(4): 995-999.
［22］朱静平，程凯，孙丽.水培植物净化系统不同氮磷去除作用的贡献[J]. 环境科学与技术， 2011， 34(50):175-178.
［23］张寒雨， 周大众， 周世杰， 等. 基质差异对生态浮床水质净化效果的影响研究[J].节水灌溉, 2015 (7): 72-75.
［24］叶春， 张保君， 李春华. 微纳米曝气对植物浮床处理支浜水脱氮效果的影响[J]. 环境科学研究, 2012, 25(10): 1173-1179.
［25］孙连鹏，冯晨，刘阳，等. 强化生态浮床对珠江水中氮污染物去除研究[J].中山大学学报(自然科学版), 2009, 48(1): 93-97.
［26］刘娅琴 ，邹国燕，宋祥甫，等. 框式复合型生态浮床对富营养水体浮游植物群落结构的影响[J]. 水生生物学报, 2010, 34(1): 196-203.
［27］徐德福，李映雪.用于污水处理的人工湿地的基质、植物及其配置[J]. 湿地科学, 2007, 5(1): 32-38.
［28］蒋跃平， 葛滢， 岳春雷，等. 人工湿地植物对观赏水中氮磷去除的贡献[J]. 生态学报，2004，24(8): 1718-1723.
［29］劳善根，丁伟林，崔绍荣，等.多年生黑麦草对甲鱼养殖废水净化功能的工程应用研究[J].上海交通大学学报(农业科学版)，2005, 23(1): 41-45.
［30］胡绵好， 袁菊红， 张玲， 等.不同品种黑麦草对富营养化水体净化能力的比较[J] .环境科学学报, 2009, 29(8): 1740 -1749.
［31］刘晓丹，李军，龚一富，等. 5种水培植物对富营养化水体的净化能力[J]. 环境工程学报, 2013, 7(7): 2607-2612.
［32］韩冠苒. 鸢尾属3 种植物对富营养化水体净化及生理响应[D]. 南京: 南京林业大学, 2010.
［33］CHUNG A K C, WU Y, TAM N F Y, et al. Nitrogen and phosphate mass balance in a sub-surface flow constructed wetland for treating municipal wastewater[J]. Ecological Engineering, 2008, 32(1):81-89.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2016-04-19 基金项目：国家科技支撑计划项目（2015BAD13B0401）；江苏省水产三新工程项目（Y2015-40）；江苏省中国科学院植物研究所基金项目(YT2014-02) 作者简介：常雅军（1980-），女，甘肃天水人，博士后，主要从事环境生态和污染水体修复治理方面的研究。（E-mail） changyajun802@aliyun.com 通讯作者：姚东瑞，（E-mail）shuishengzu@126.com；韩士群，（E-mail） shqunh@yahoo.com.cn
更新日期/Last Update: 2017-05-02