[1]董 月,安 霞,张 辉,等.不同品种甘薯的生物量累积、养分吸收和分配规律[J].江苏农业学报,2016,(02):313-318.[doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2016.02.012]
　DONG Yue,AN Xia,ZHANG Hui,et al.Biomass accumulation and nutrients uptake and distribution in sweet potato cultivars[J].,2016,(02):313-318.[doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2016.02.012]
点击复制

不同品种甘薯的生物量累积、养分吸收和分配规律()
分享到：

江苏农业学报[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2016年02期
页码:
313-318
栏目:
耕作栽培·资源环境
出版日期:
2016-03-20

文章信息/Info

Title:
Biomass accumulation and nutrients uptake and distribution in sweet potato cultivars
作者:
董 月;  安 霞;  张 辉;  马洪波;  宁运旺;  张永春
江苏省农业科学院农业资源与环境研究所/农业部江苏耕地保育科学观测实验站,江苏 南京 210014
Author(s):
DONG Yue;  AN Xia;  ZHANG Hui;  MA Hong-bo;  NING Yun-wang;  ZHANG Yong-chun
Institute of Agricultural Resources and Environment, Jiangsu Academy of Agricultural Sciences/Scientific Observation and Experimental Station of Arable Land Conservation of Jiangsu Province, Ministry of Agriculture, Nanjing210014, China
关键词:
甘薯;  养分吸收和分配;  氮磷钾
Keywords:
sweet potato;  nutrient uptake and distribution;  nitrogen-phosphorus-potassium
分类号:
S143.1,S531.062
DOI:
10.3969/j.issn.1000-4440.2016.02.012
文献标志码:
A
摘要:
为研究不同品种甘薯的养分吸收和分配规律,选用广薯87、苏薯16、南薯88、宁紫薯1号和宁紫薯2号5个甘薯品种移栽于江苏省农业科学院六合基地,在不同生育期取样并测定各品种甘薯的氮、磷、钾养分吸收及干物质分配情况。结果表明,淀粉型甘薯南薯88干物质累积速率最快,相同条件下更容易获得高产。食用型甘薯广薯87和苏薯16收获期蔓薯比最低,分别为0.20和0.21,表明光合产物向地下部转移比例更高。地上部旺长期,甘薯氮、磷、钾吸收速率分别为1株21.21 mg/d、8.19 mg/d和25.68 mg/d; 薯块膨大期,甘薯氮、磷、钾养分吸收速率分别为1株7.40 mg/d、2.83 mg/d和11.17 mg/d。不同品种甘薯每形成1 000 kg鲜薯所需要的养分不同,其中宁紫薯2号和南薯88所需养分总量最高,分别为10.29 kg和8.98 kg。供试品种中紫甘薯对磷的需求量较其他品种高,食用型甘薯对氮的需求量较其他品种高,南薯88和宁紫薯2号对钾的需求量较其他品种高,但总体来说甘薯养分吸收量大小顺序是钾>氮>磷。
Abstract:
Five sweet potato cultivars, Guangshu 87, Sushu 16, Nanshu 88, Ningzishu 1 and Ningzishu 2 were selected to study the nutrient transportation without fertilization. Sweet potato with high starch content, Nan 88, showed the fastest dry matter accumulation which made it easier to achieve high yield under the same condition. The shoot ratio of Guangshu 87 and Sushu16, lower than other cultivars, were 0.20 and 0.21 respectively, indicating that more products of photosynthesis were transferred to root. The average daily uptake of nitrogen, phosphorus and potassium by sweet potato in the vigorous growth period of shoots were 21.21 mg, 8.19 mg, 25.68 mg per plant respectively, which in the enlargement period of tuber were 7.40 mg, 2.83 mg and 11.17 mg per plant respectively. The amount of nutrients needed for the yield of 1 000 kg fresh tubers varied with sweet potato cultivars. The total nutrient demands of Ningzishu 2 and Nanshu 88, were 10.29 kg and 8.98 kg, more than other cultivars. Purple sweet potato needed more phosphorus than other cultivars, edible sweet potato demanded more nitrogen,and Nanshu 88 needed more potassium. In general, the amount of nutrients uptaken by sweet potato was K>N>P.

参考文献/References:

[1] 王丽红.高寒冷凉山区红薯高产栽培技术[J].云南农业科技, 2013(5): 50-51.
[2] 刘庆昌.甘薯在我国粮食和能源安全中的重要作用[J].科技导报, 2004(9): 21-22.
[3] 刘明慧,王 钊,王西红, 等.甘薯在西部农业经济中的重要作用[J].中国农业科技导报, 2005,7(6): 49-52.
[4] 唐忠厚,李洪民,张爱君,等.长期定位施肥对甘薯块根产量及其主要品质的影响[J].浙江农业学报, 2010, 22(1): 57-61.
[5] 马代夫,李洪民,李秀英, 等.甘薯育种与甘薯产业发展[M].北京:中国农业大学出版社, 2005: 3-10.
[6] 杜连起, 赵永光,李润丰, 甘薯茎尖营养成分分析及评价[J].中国农学通报, 2006, 22(6): 99-101.
[7] 宁运旺, 张永春,朱绿丹, 等. 甘薯的氮磷钾养分吸收及分配特性[J].江苏农业学报, 2011, 27(1):71-74.
[8] 张庆会, 徐步东.试论影响甘薯块根形成和膨大的因素[J].作物杂志, 1995(2):28-30.
[9] 王小晶, 蔡国学, 王 洋, 等. 氮磷钾分期施用对甘薯产量和品质的影响[J].中国农学通报, 2011, 27(7): 188-192.
[10] 蔡艺艺, 陈国防, 盛锦寿.氮磷钾肥对甘薯养分积累的影响[J].农技服务, 2008(11):21-23.
[11] 吴旭银, 张淑霞.甘薯“冀审薯 200001”氮磷钾吸收特性的研究[J].河北职业技术师范学院学报, 2001, 15(3): 1-4.
[12] 任丽花, 刘文静.甘薯氮肥效应研究[J].福建农业科技, 2013(8): 59-61.
[13] 宗学凤,张建奎. 甘薯品种光合生理指标与薯干产量之间关系的初步研究[J]. 西南农业大学学报, 2001,23(3): 216-218.
[14] 宁运旺, 马洪波, 张 辉, 等. 氮、磷、钾对甘薯生长前期根系形态和植株内源激素含量的影响[J].江苏农业学报, 2013, 29(6): 1326-1332.
[15] 唐忠厚, 李洪民,张爱君,等.长期施用磷肥对甘薯主要品质性状与淀粉RVA特性的影响[J].植物营养与肥料学报, 2011, 17(2): 391-396.
[16] 张海燕, 董顺旭. 氮磷钾不同配比对甘薯产量和品质的影响[J].山东农业科学, 2013(3): 76-79.
[17] 王汝娟,王振林,梁太波,等. 腐植酸钾对食用甘薯品种钾吸收、利用和块根产量的影响[J].植物营养与肥料学报, 2008, 14(3): 520-526.
[18] 陈晓光, 史春余, 李洪明, 等. 施钾时期对食用甘薯光合特性和块根淀粉积累的影响[J].应用生态学报, 2013, 24(3): 759-763.
[19] 姜存仓,王运华,鲁剑巍,等. 植物钾效率基因型差异机理的研究进展[J]. 华中农业大学学报, 2004, 23(4): 483-487.
[20] 邵 侃, 卜风贤.明清时期粮食作物的引入和传播——基于甘薯的考察[J].安徽农业科学, 2007, 35(22): 7002-7003.
[21] 胡良龙, 胡志超,谢一芝, 等. 我国甘薯生产机械化技术路线研究[J].中国农机化, 2011(6): 20-25.
[22] 朱兆良, 孙 波, 杨林章,等.我国农业面源污染的控制政策和措施[J].科技导报, 2005(23): 47-51.
[23] 宁运旺, 马洪波, 许仙菊, 等. 氮磷钾缺乏对甘薯前期生长和养分吸收的影响[J].中国农业科学, 2012, 46(3): 486-495.
[24] 沈学善,黄 钢,屈会娟,等. 施钾量对南紫薯008干物质生产和硝酸盐积累的影响[J].南方农业学报,2014,45(2):235-239.
[25] 林子龙. 种植密度与钾肥对甘薯新品种龙薯14号产量的影响[J]. 南方农业学报,2015,46(6):1002-1006.
[26] 高璐阳,房增国.不同施氮水平对甘薯生长前期根系生物学特性的影响[J]. 江苏农业科学,2015,43(10):122-125.
[27] 曹炳阁, 张 辉, 张永春, 等. 不同地力条件下苏薯8号的养分吸收与氮肥推荐研究[J].土壤, 2013, 45(4): 598-603.
[28] 王殿武, 张建平.太行山低山丘陵区旱作甘薯吸肥规律研究[J].中国农学通报, 2000, 16(2): 17-19.

相似文献/References:

[1]唐忠厚,陈晓光,魏 猛,等.低钾下光照度与CO2浓度对不同钾效率基因型甘薯光合作用的影响[J].江苏农业学报,2016,(02):267.[doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2016.02.005]
　TANG Zhong-hou,CHEN Xiao-guang,WEI Meng,et al.Photosynthesis in response to light intensity and CO2 concentration under low potassium condition in sweet potato with different genotypes of potassium utilization efficiency[J].,2016,(02):267.[doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2016.02.005]
[2]安霞,董月,吴建燕,等.氮肥形态对甘薯产量和养分吸收的影响[J].江苏农业学报,2016,(05):1049.[doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2016.05.015]
　AN Xia,DONG Yue,WU Jian-yan,et al.Effects of forms of nitrogen fertilizer on yield and nutrient uptake of sweet potato[J].,2016,(02):1049.[doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2016.05.015]
[3]张辉,朱绿丹,安霞,等.水分和钾肥耦合对甘薯光合特性和水分利用效率的影响[J].江苏农业学报,2016,(06):1294.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2016.06.016]
　ZHANG Hui,ZHU Lü-dan,AN Xia,et al.Effects of water coupled with K on the photosynthetic characteristics of sweet potato and its water use efficiency[J].,2016,(02):1294.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2016.06.016]
[4]张成玲,杨冬静,赵永强,等.镰刀菌胁迫对不同甘薯品种抗氧化酶及MDA含量的影响[J].江苏农业学报,2017,(02):263.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2017.02.004]
　ZHANG Cheng-ling,YANG Dong-jing,ZHAO Yong-qiang,et al.Effect of Fusarium stress on antioxidant enzymes and MDA content in sweet potato varieties[J].,2017,(02):263.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2017.02.004]
[5]齐鹤鹏,安霞,刘源,等.施钾量对甘薯产量及钾素吸收利用的影响[J].江苏农业学报,2016,(01):84.[doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2016.01.013 ]
　QI He-peng,AN Xia,LIU Yuan,et al.Effects of potassium application rates on yield, potassium uptake and utilization in sweet potato (Ipomoea batatas L.) genotypes[J].,2016,(02):84.[doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2016.01.013 ]
[6]马洪波,李传哲,宁运旺,等.硫缺乏对不同甘薯品种的生长及矿质元素吸收的影响[J].江苏农业学报,2015,(05):1024.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2015.05.013]
　MA Hong-bo,LI Chuan-zhe,NING Yun-wang,et al.Growth and mineral elements absorptions of different sweet potato varieties in response to sulfur deficiency[J].,2015,(02):1024.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2015.05.013]
[7]李元元,高志强,曹清河.甘薯SPF1转录因子的生物信息学分析[J].江苏农业学报,2017,(04):760.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2017.04.006]
　LI Yuan-yuan,GAO Zhi-qiang,CAO Qing-he.Bioinformatics analysis of SPF1 transcription factors from sweet potato[Ipomoea batatas(L.) Lam][J].,2017,(02):760.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2017.04.006]
[8]易中懿,汪翔,徐雪高,等.品种创新与甘薯产业发展[J].江苏农业学报,2018,(06):1401.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2018.06.028]
　YI Zhong-yi,WANG Xiang,XU Xue-gao,et al.Breeding innovation and development of sweet potato industry[J].,2018,(02):1401.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2018.06.028]
[9]李春华,汪吉东,张辉,等.磷缺乏对不同甘薯品种根系生长及磷素吸收的影响[J].江苏农业学报,2019,(01):91.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2019.01.013]
　LI Chun-hua,WANG Ji-dong,ZHANG Hui,et al.Responses of root growth and phosphorus uptake for sweet potatoes under low phosphorus supply[J].,2019,(02):91.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2019.01.013]
[10]秦建军,易中懿,徐雪高,等.甘薯供应链拓展农户增收空间的模式分析[J].江苏农业学报,2019,(01):219.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2019.01.031]
　QIN Jian-jun,YI Zhong-yi,XU Xue-gao,et al.Mode analysis of sweet potato supply chain expanding farmers’ income- increasing space[J].,2019,(02):219.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2019.01.031]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2015-07-29 基金项目:现代农业产业技术体系建设专项基金项目(CARS-11-B-15); 江苏省农业科学院成果导向型重大项目[CX(14)2005-5]; 国家自然科学基金项目(31401337); 江苏省农业科学院基本科研业务专项[ZX(15)4035] 作者简介:董 月(1989-),女,江苏宜兴人,硕士,研究实习员,主要从事植物营养研究。 通讯作者:张永春,(E-mail)yczhang66@sina.com
更新日期/Last Update: 2016-03-20