[1]樊海潮,顾万荣,尉菊萍,等.植物生长调节剂增强玉米抗倒伏能力的机制[J].江苏农业学报,2017,(02):253-262.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2017.02.003]
　FAN Hai-chao,GU Wan-rong,YU Ju-ping,et al.Mechanism of lodging resistance of maize improved by plant growth regulator[J].,2017,(02):253-262.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2017.02.003]
点击复制

植物生长调节剂增强玉米抗倒伏能力的机制()
分享到：

江苏农业学报[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2017年02期
页码:
253-262
栏目:
遗传育种·生理生化
出版日期:
2017-04-30

文章信息/Info

Title:
Mechanism of lodging resistance of maize improved by plant growth regulator
作者:
樊海潮1; 顾万荣1; 尉菊萍1; 王悦力1; 孟瑶2; 张立国3; 李晶1; 魏湜1
(1.东北农业大学农学院，黑龙江哈尔滨150030；2.黑龙江省农垦科学院，黑龙江哈尔滨150038；3.黑龙江省农业科学院玉米研究所，黑龙江哈尔滨150086)
Author(s):
FAN Hai-chao1; GU Wan-rong1; YU Ju-ping1; WANG Yue-li1; MENG Yao2; ZHANG Li-guo3; LI Jing1; WEI Shi1
(1.College of Agronomy，Northeast Agricultural University，Harbin 150030，China；2.Heilongjiang Academy of Land Reclamation Sciences， Harbin 150038，China；3.Maize Research Institute, Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences, Harbin 150086，China)
关键词:
植物生长调节剂; 茎秆性状; 气生根性状; 抗倒伏性; 物质积累
Keywords:
plant growth regulator; stem trait; aerial root trait; lodging resistance; material accumulation
分类号:
S513.01
DOI:
doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2017.02.003
文献标志码:
A
摘要:
为探究植物生长调节剂对玉米茎秆及根系性状的影响以及与倒伏率的关系，本试验以东农253为试验材料，在玉米6叶期喷施吨田宝和本实验室自配的DCPTA和ETH复配剂(KP)，以清水为对照，分析其对玉米茎秆及气生根形态和质量性状的影响，明确植物生长调节剂增强玉米抗倒伏能力的力学及物质积累机制。结果表明，植物生长调节剂能降低植株高度、穗位高、穗高系数、基部节间长度、重心高度、倒伏率，而茎粗、茎粗系数、穿刺强度、弯折强度、入土气生根条数、入土深度、直径和干质量显著增加。相关性分析结果表明，株高、穗位高、重心高度、节间长度与倒伏率呈极显著正相关，穿刺强度、弯折强度与倒伏率呈极显著负相关，入土气生根相关性状都与倒伏率呈极显著负相关。说明DCPTA和ETH复配剂对玉米强茎促根的效果显著。
Abstract:
To investigate the effects of plant growth regulators on the stem and root traits of maize and its relationship with the lodging rate, Dongnong 253 was foliarly sprayed with the chemical regulator of Duntianbao and the mixture of DCPTA and ETH at six-leaf stage, while the control was water-sprayed. The plant height, ear height, ear height coefficient, basal internode length, height of center of gravity and lodging rate were decreased with the application of plant growth regulators, while the stem diameter, stem diameter index, puncture strength, bending strength, the number, depth, diameter and dry weight of aerial root in the soil were increased. The result of correlation analysis showed that the plant height, ear height, height of center of gravity, internode length were closely correlated with the actual lodging rate, the puncture strength and bending strength were negatively correlated with the actual lodging rate, and the related traits of aerial root in the soil were negatively correlated with the actual lodging rate. The effect of the mixture of DCPTA and ETH on strengthening stem and promoting root was remarkable.

参考文献/References:

［1]DUVICK D N. The contribution of breeding to yield advances in maize (Zea mays L.) [J]. Adv Agron, 2005, 86: 83-145.
［2]韩晨光，王金龙，李子芳，等．种植密度对夏玉米叶片衰老及产量的影响［J］．江苏农业科学，2015,43(7):62-64.
［3]钱春荣，于洋，宫秀杰，等. 黑龙江省不同年代玉米杂交种产量对种植密度和施氮水平的响应[J]. 作物学报，2012，38（10）：1864-1874.
［4]李洪梅，王西芝，蒋明洋，等. 不同种植密度对夏玉米农艺性状及产量的影响［J］．山东农业科学，2015,47(7):59-61.
［5]王晓琳. 不同植物生长调节剂对玉米产量及农艺性状影响效果研究[D]. 北京：中国农业科学院，2012.
［6]宋朝玉，张继余，张清霞，等. 玉米倒伏的类型、原因及预防、治理措施[J]. 作物杂志，2006（1）：36-38.
［7]穆春华，孟昭东，张发军，等. 玉米常用自交系茎节抗折强度分析[J]. 玉米科学，2009，17（2）：34-37，43 .
［8]丰光，景希强，李妍妍，等. 玉米茎秆性状与倒伏性的相关和通径分析[J]. 华北农学报， 2010，25（增刊）：72-74.
［9]PICKETT L K，LILJEDAHL J B，HAUGH G G，et al. Rheological properties of corn stalk subjected to transverse loading[J]. Transactions of the American Society Agricultural Engineer, 1969(12):392-396.
［10]ZUBER M S，COLBERT T R，DARRAH L L. Effect of recurrent selection for crushing strength on several stalk components in maize[J]. Crop Science,1980,20:711-717.
［11]程帅，李鹏程，刘志刚，等. 密度、氮肥对玉米杂交种节根数量的影响[J]. 植物营养与肥料学报，2016，22（4）：1118-1125.
［12]沈学善，李金才，屈会娟，等. 砂姜黑土区小麦玉米秸秆全量还田对玉米抗倒性能的影响[J]. 中国农业科学，2011，44（10）：2005-2012.
［13]GUINGO E，HéBERT Y，CHARCOSSET A. Genetic analysis of root traits in maize[J]. Agronomie, 1998，18(3): 225-235.
［14]王永学，张战辉，刘宗华. 玉米抗倒伏性状的配合力效应及通径分析[J]. 河南农业大学学报，2011，45（1）：1-6.
［15]黄海，陈德龙，常莹，等. 玉米品种抗倒能力差异及其机制研究[J]. 南京农业大学学报，2014，37（4）：22-30.
［16]田再民，黄智鸿，陈建新，等. 种植密度对3个紧凑型玉米品种抗倒伏性和产量的影响[J]. 玉米科学，2016，24（5）：83-88.
［17]李波，张吉旺，崔海岩，等. 施钾量对高产夏玉米抗倒伏能力的影响[J]. 作物学报，2012，38（11）：2093-2099.
［18]王亮，丰光，李妍妍，等. 玉米倒伏与植株农艺性状和病虫害发生关系的研究[J]. 作物杂志，2016（2）：83-88.
［19]李玲，赵明，李连禄，等. 乙矮合剂对玉米产量和茎秆质量的影响[J]. 作物杂志，2007（5）：51-53.
［20]卢霖，董志强，董学瑞，等. 乙矮合剂对不同密度夏玉米茎秆抗倒伏能力及产量的影响[J]. 作物杂志，2015（2）：70-77.
［21]卫晓铁，张明才，李召虎，等. 不同基因型玉米对乙烯利反应敏感性的差异[J]. 作物学报，2011，37（10）：1819-1827.
［22]卫晓轶，张明才，张燕，等. 乙烯利对不同基因型玉米节间伸长和内源激素的影响[J]. 农药学学报，2011，13（5）：475-479.
［23]王恒亮，吴仁海，朱昆，等. 玉米倒伏成因与控制措施研究进展[J]. 河南农业科学，2011，40（10）：1-5.
［24]张倩，张明才，张海燕，等. 30%矮·烯微乳剂对水稻茎秆理化特性的调控[J]. 作物学报，2013，39（6）：1089-1095.
［25]姚海坡，董志强，吕丽华，等. 不同植物生长调节剂对冬小麦茎秆特性和产量的影响[J]. 华北农学报，2015，30（增刊）：152-156.
［26]郭庆法. 中国玉米栽培学[M]. 上海：上海科技出版社，2004：69-73.
［27]陆卫平，张其龙，卢家栋，等. 玉米群体根系活力与物质积累及产量的关系[J]. 作物学报，1999，25（6）：718- 722 .
［28]杜震宇，童淑媛. 超密植条件下施用氮肥增效剂对玉米茎秆特性和产量的影响[J]. 江苏农业科学，2014，42（5）：108-110.
［29]张经廷，陈青云，吕丽华，等. 夏玉米产量及茎秆抗倒伏性状对不同肥料滴灌配施的响应[J]. 华北农学报，2015，30（6）：209-215.
［30]杨艳华，朱镇，张亚东，等. 不同水稻品种（系）抗倒伏能力与茎秆形态性状的关系[J]. 江苏农业学报，2011，27（2）：231-235.
［31]李宁，李建民，翟志席，等. 化控技术对玉米植株抗倒伏性状、农艺性状及产量的影响[J]. 玉米科学，2010，18（6）：38-42.
［32]张倩，张明才，刘明，等. 氮肥-生长调节剂对寒地春玉米植株形态及产量的互作效应研究[J]. 中国农业大学学报，2014，19（5）：29-37.
［33]李振丽，程瑞婷，李瑞奇，等. 行距配置和化控对冬小麦茎秆质量和抗倒性能的影响[J]. 麦类作物学报，2013，33（3）：507-513.
［34]勾玲，赵明，黄建军，等. 玉米茎秆弯曲性能与抗倒能力的研究[J]. 作物学报，2008，34（4） ：653-661.
［35]张月玲，王宜伦，谭金芳，等. 氮硅配施对夏玉米抗倒性和产量的影响[J]. 玉米科学，2012，20（4）：122-125.
［36]SHERI A M, DARRAH L L, HIBBARD B E. Divergent selection for rind penetrometer resistance and its effects on european corn borer damage and stalk traits in corn[J]. Crop Science, 2004, 44(3): 711-717.
［37]薛金涛，张保明，董志强，等. 化学调控对玉米抗倒性及产量的影响[J]. 玉米科学，2009，17（2）：91-94，98.
［38]李树岩，王宇翔，胡程达，等. 抽雄期前后大风倒伏对夏玉米生长及产量的影响[J]. 应用生态学报，2015，26（8）：2405-2413.
［39]刘武仁，郑金玉，罗洋，等. 培土厚度对玉米根系特性的影响[J]. 吉林农业科学，2011，36（4）：1-3.
［40]许晅，李小艳，张占芳，等. 乙烯利-甜菜碱复配剂对玉米生长发育的影响[J]. 玉米科学，2014，22（5）：71-75.
［41]兰宏亮，董志强，裴志超，等. 膦酸胆碱合剂对东北地区春玉米根系质量与产量的影响[J]. 玉米科学，2011，19（6）：62-69.
［42]董学会，段留生，何钟佩，等. 30%己乙水剂对玉米根系生理活性的调控效应[J]. 作物学报，2005，31（11）：1500-1505.
［43]顾万荣，李召虎，翟志席，等. 叔胺类活物质对玉米叶片光合特性与叶绿素荧光特性的调控效应[J]. 华北农学报，2008，23（3）：85-89.

相似文献/References:

[1]文廷刚,王伟中,杨文飞,等.水稻穗分化期外源植物生长调节剂处理对颖花分化与退化的影响[J].江苏农业学报,2019,(03):514.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2019.03.003]
　WEN Ting-gang,WANG Wei- zhong,YANG Wen-fei,et al.Effects of exogenous plant growth regulator treatments on rice spikelet differentiation and degeneration during panicle initiation stage[J].,2019,(02):514.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2019.03.003]
[2]何欣,陈健,李勇,等.八种植物生长调节剂在桃果实上的残留及膳食摄入风险评估[J].江苏农业学报,2024,(10):1962.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2024.10.021]
　HE Xin,CHEN Jian,LI Yong,et al.Residues and dietary intake risk assessment of eight plant growth regulators in peach fruits[J].,2024,(02):1962.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2024.10.021]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2016-12-30基金项目：哈尔滨市应用技术研究与开发项目（2015RQQXJ046）；国家重点研发计划项目（2016YFD0300103）；黑龙江省青年科学基金项目（QC2015032)；黑龙江省博士后科研启动项目（LBH-Q16031）；东北农业大学“学术骨干”项目 作者简介：樊海潮（1991-），男，山东单县人，硕士研究生，主要从事玉米高产栽培技术研究。（E-mail）fanhaichao91@163.com 通讯作者：顾万荣，（E-mail）wanronggu@163.com
更新日期/Last Update: 2017-05-02