[1]王军,李洪涛,许瀚元,等.糯玉米茎秆穿刺强度的遗传模型分析[J].江苏农业学报,2016,(04):752-758.[doi:10.3969/j.issn.100-4440.2016.04.006]
　WANG Jun,LI Hong-tao,XU Han-yuan,et al.Analysis of inheritance model for rind penetrometer resistance in waxy maize[J].,2016,(04):752-758.[doi:10.3969/j.issn.100-4440.2016.04.006]
点击复制

糯玉米茎秆穿刺强度的遗传模型分析()
分享到：

江苏农业学报[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2016年04期
页码:
752-758
栏目:
遗传育种·生理生化
出版日期:
2016-10-31

文章信息/Info

Title:
Analysis of inheritance model for rind penetrometer resistance in waxy maize
作者:
王军1; 李洪涛1; 许瀚元1; 迟铭1; 王朋2; 张灿宏1; 徐大勇1
1. 江苏省连云港市农业科学院，江苏 连云港 222006；2.江苏省大华种业集团有限公司育种研究院，江苏 连云港 222344
Author(s):
WANG Jun1; LI Hong-tao1; XU Han-yuan1; CHI Ming1; WANG Peng2; ZHANG Can-hong1; XU Da-yong1
1. Lianyungang Academy of Agricultural Sciences, lianyungang 222006,China; 2. Breeding Research Institute,Jiangsu Dahua Seed Enterprise Co.,Ltd., Lianyungang 222344, China
关键词:
糯玉米; 茎秆穿刺强度; 主基因+多基因; 遗传
Keywords:
waxy corn;  rind penetrometer resistance;  major gene and polygene;  inheritance
分类号:
S513
DOI:
10.3969/j.issn.100-4440.2016.04.006
文献标志码:
A
摘要:
为了研究控制糯玉米茎秆穿刺强度的基因遗传规律，以茎秆穿刺强度存在显著差异的2个糯玉米自交系组配的P1、P2、F1、BC1、BC2、F26个世代为试验材料，运用主基因+多基因遗传模型分析方法进行分析。结果表明，糯玉米茎秆穿刺强度遗传受2对加性-显性-上位性主基因+加性-显性多基因共同控制，茎秆穿刺强度遗传以主基因遗传为主，BC1、BC2、F2群体的主基因遗传率分别为60.24%、53.58%、50.95%，多基因的遗传率分别19.34%、30.33%、36.42%，主基因+多基因总遗传率为83.62%，两者在控制糯玉米茎秆穿刺强度遗传特性上都具有重要作用，环境因素对茎秆穿刺强度影响较小。这一研究结果为糯玉米茎秆穿刺强度性状的基因定位和育种选择奠定了理论基础。
Abstract:
In order to elucidate the inheritance of rind penetrometer resistance in waxy corn,six generations（P1,P2,F1,BC1,BC2,and F2）from the cross Huanjiangnuo×LN12 were investigated with mixed major gene plus ploygene inheritance model.Results showed that rind penetrometer resistance in waxy corn was controlled by two major genes with additivedominanceepistatic effects and polygenes with additivedominant effects,and mainly governed by major genes.The major gene heritability in BC1,BC2,and F2 were 60.24%,53.58% and 50.95%,respectively,and the polygene heritability in BC1,BC2,and F2 were 19.34%,30.33% and 36.42%,respectively.The major gene and polygene both played important roles in the inheritance of waxy corn rind penetrometer resistance, with total heritability of 83.62%,indicative of the small influence of environmental factors.Results presented here lay a foundation for rind penetrometer resistance improvement in waxy corn breeding program and the following QTL mapping.

参考文献/References:

[1]于振文.作物栽培学各论[M]. 北京:中国农业出版社，2003:92-93.
[2]丰光，黄长玲，邢锦丰.玉米抗倒伏的研究进展[J].作物杂志，2008 (4)：12-14.
[3]BECK D L, DARRAH L L, ZUBER M S. Effect of sink level on root and stalk quality in maize[J]. Crop Science, 1988, 28(1):11-18.
[4]勾玲，赵明，黄建军，等.玉米茎秆弯曲性能与抗倒能力的研究[J].作物学报，2008，34 (4)：653-661.
[5]李义钧.关于套种玉米倒伏的研究[J].北京农业科学,1984(4)：11-16.
[6]刘站东，肖俊夫，南继琴，等.倒伏对夏玉米叶面积、产量及其构成因素的影响[J].中国农学通报，2010，26(18)：107-110.
[7]段鹏，郑苗，王中，等.倒折倒伏与夏玉米主要农艺性状及产量的相关性研究[J].甘肃农业科学，2008(12)：13-15.
[8]卜俊周，岳海旺，谢俊良，等.倒伏对玉米籽粒灌浆进度及产量的影响[J].河北农业科学，2010，14 (6)：1-2，6.
[9]NORBER G O S,MASON S C,LOWR Y S R.Ethephon influence on harvestable yield,grain quality,and lodging of corn[J].Agronomy Journal,1988,80 (5):768-772.
[10] 杜震宇，童淑媛． 超密植条件下施用氮肥增效剂对玉米茎秆特性和产量的影响[J]． 江苏农业科学，2014，42(5): 108-110．
[11] 王文颇，李彦生，周印富.玉米倒伏及其影响因素[J].河北农业技术师范学院学报，1998，12 (3)：59-63.
[12] 王娜，李凤海，王志斌，等.不同耐密型玉米品种茎秆性状对密度的响应及与倒伏的关系[J].作物杂志，2011(3)：67-70.
[13] 付志远，邵可可，陈德芝，等.穗上节间数与玉米抗倒伏能力的相关性分析[J]. 河南农业大学学报，2011，45(2)：149-154.
[14] 王群瑛，胡昌浩.玉米茎秆抗倒特性的解剖研究[J].作物学报，1991，17(1)：7-75.
[15] 王立新，郭强，苏 青.玉米抗倒性与茎秆显微结构的关系[J]. 植物学报，1990，20(3)：34-36.
[16] ZUBER M S， LOESCH P J. Total ash and potassium content of stalks as related to stalk strength in corn[J]. American Society of Agronomy，1966(58):426-428.
[17] 马延华，孙德全，李绥艳，等.玉米茎皮抗穿刺强度与形态性状和化学成分含量间的相关分析[J].黑龙江农业科学，2012(4):1-4.
[18] 李景安，冯芬芬.3yc-1型玉米根茬拔出测力仪、3yJ-1型玉米茎秆硬度计研究报告[J].玉米科学，1994(4)：76-78.
[19] 胡建东，鲍雅萍，罗福和，等.作物茎秆抗倒伏强度测定技术研究[J].河南农业大学学报，2000，34(1)：77-80.
[20] 丰光，黄长玲，邢锦丰.玉米抗倒伏的研究进展[J].作物杂志，2008(4):12-14.
[21] MARTIN M J,RUSSELL W A.Correlated responses of yield and other agronomic traits to recurrent selection for stalk quality in a maize synthetic[J].Crop Science,1984,24（4）:746-750.
[22] DUDLEY J W. Selection for rind puncture resistance in two maize population[J].Crop Science,1994,34(6):1458-1460.
[23] 李得孝，员海燕，武玉华，等.玉米抗倒伏性状的遗传分析[J].西北农业学报，2004，13(2)：43-46.
[24] 张芳魁，霍仕平，张健，等.玉米茎秆性状与抗折断力的相关和通径分析[J].玉米科学，2006，14(6)：46-49.
[25] MARTIN S A, DARRAH L L, HIBBARD B E. Divergent selection for rind penetrometer resistance and its effects on European corn borer damage and stalk traits in corn[J]. Crop Science, 2004, 44(3):711-717.
[26] 丰光，景希强，李妍妍，等. 玉米茎秆性状与倒伏性的相关和通径分析[J]. 华北农学报，2010，25(S1)：72-74.
[27] JAMPATONG S, DARRAH L L, KRAUSE G F, et al. Effect of one- and two-eared selection on stalk strength and other characters in maize.[J]. Crop Science, 2000, 40(3):605-611.[28] ZUBER M S, GROGAN C O. A new technique for measuring stalk strength in corn1[J]. Crop Science, 1961, 1(5):378-380.
[29] ANDERSON B, WHITE D G. Evaluation of methods for identification of corn genotypes with stalk rot and lodging resistance[J]. Plant Disease, 1994, 78(6):59-593.
[30] FINCHER R R,DARRAH L L,ZUBER M S.Root development in maize as measured by vertical pulling resistance[J]. Maydica,1985,30(4):383-394
[31] DUDLEY J W. Selection for rind puncture resistance in two maize populations[J]. Crop Science, 1994(6):1458-1460.
[32] 高梦祥， 郭康权， 杨中平，等. 玉米秸秆的力学特性测试研究[J]. 农业机械学报，2003，34(4)：47-49.
[33] 姚启伦. 玉米抗茎倒折性状遗传的研究[J]. 西南农业大学学报，2003，25(2)：123-126，137.
[34] 盖钧镒，章元明，王建康.植物数量性状遗传体系[M].北京：科学出版社，2003.
[35] 盖钧镒.植物数量性状遗传体系的分离分析方法研究[J].遗传，2005， 27(1)：13-136.[36] 曹锡文，刘兵，章元明.植物数量性状分离分析Windows软件包SEA的研制[J].南京农业大学学报，2013，36(6)：1-6.[37] LOESCH P J,ZUBER M S,GROGAN C O.Inheritance of crushing strength and rind thickness in several inbred lines of corn[J].Crop Science,1963,3(2):173-175.[38] FLINTGARCIA S A,JAMPATONG C,DARRAH L L,et al.Quantitative trait locus analysis of stalk strength in four maize populations[J]. Crop Science, 2003, 43(1):13-22.[39] HU H X,MENG Y J,WANG H W,et al.Identifying quantitative trait loci and determining closely related stalk traits for rind penetrometer resistance in a high-oil maize population[J].Theoretical and Applied Genetics,2012,124:1439-1447.[40] HEREDIA D O,ALSIRT A,DARRAH L L ,et al.Allelic frequency changes in the Mo SCSSS maize synthetic in response to bi-directional recurrent selection for rind penetrometer resistance[J]. Maydica,1996,41:65-76.[41] 丰光， 刘志芳， 李妍妍，等. 玉米茎秆耐穿刺强度的倒伏遗传研究[J]. 作物学报， 2010，35(11)：2133-2138.[42] 刘小刚， 马飞前， 王红武，等. 玉米茎秆穿刺强度遗传研究[J]. 作物杂志， 2014 (4)：27-31.

相似文献/References:

[1]胡俏强,陆海燕,李炯,等.糯玉米杂交种纯度InDel分子标记鉴定与田间鉴定的相关性分析[J].江苏农业学报,2016,(05):999.[doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2016.05.007]
　HU Qiao-qiang,LU Hai-yan,LI Jiong,et al.The relativity between InDel method and field test in purity identification of waxy maize hybrids[J].,2016,(04):999.[doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2016.05.007]
[2]伊祖涛,张海艳.糯玉米胚乳发育过程中淀粉粒粒度分布的变化[J].江苏农业学报,2015,(04):743.[doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2015.04.006]
　YI Zu-tao,ZHANG Hai-yan.Change of starch granule size distribution during endosperm development in waxy corn[J].,2015,(04):743.[doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2015.04.006]
[3]章慧敏,张舒钰,宋旭东,等.糯玉米茎秆穿刺强度QTL分析与基因组选择[J].江苏农业学报,2024,(07):1191.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2024.07.005]
　ZHANG Huimin,ZHANG Shuyu,SONG Xudong,et al.QTL analysis and genomic selection of rind penetrometer resistance in waxy maize[J].,2024,(04):1191.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2024.07.005]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2016-01-17基金项目：江苏省自然科学基金项目（BK2010286）;连云港市科技计划项目（CN1404、CN1501）作者简介：王军（1982-），男，安徽怀宁人，硕士，副研究员，主要从事玉米、大麦遗传育种和栽培技术研究。（Tel）15861229567；（Email）wangjun198210@163.com
更新日期/Last Update: 2016-11-01