[1]纠敏,李晶晶,李伟山,等.大豆疫霉病病菌生防放线菌的筛选、鉴定及生防效果[J].江苏农业学报,2021,(05):1137-1142.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2021.05.007]
　JIU Min,LI Jing-jing,LI Wei-shan,et al.Screening, identification and biocontrol effect of actinomycetes against Phytophthora sojae[J].,2021,(05):1137-1142.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2021.05.007]
点击复制

大豆疫霉病病菌生防放线菌的筛选、鉴定及生防效果()
分享到：

江苏农业学报[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2021年05期
页码:
1137-1142
栏目:
植物保护
出版日期:
2021-10-30

文章信息/Info

Title:
Screening, identification and biocontrol effect of actinomycetes against Phytophthora sojae
作者:
纠敏1; 2; 李晶晶1; 李伟山1; 2; 冯辉2; 刘瑞显3; 魏利辉2; 周冬梅2
(1.河南科技大学食品与生物工程学院，河南洛阳471023；2.江苏省农业科学院植物保护研究所，江苏南京210014；3.江苏省农业科学院经济作物研究所，江苏南京210014)
Author(s):
JIU Min1; LI Jing-jing1; 2; LI Wei-shan1; 2; FENG Hui2; LIU Rui-xian3; WEI Li-hui2; ZHOU Dong-mei2
（1.College of Food and Bioengineering, Henan University of Science and Technology, Luoyang 471023, China;2.Institute of Plant Protection, Jiangsu Academy of Agricultural Sciences, Nanjing 210014, China;3.Institute of Industrial Crops, Jiangsu Academy of Agricultural Sciences, Nanjing 210014, China）
关键词:
放线菌; 链霉菌; 生物防治; 大豆疫病; 大豆疫霉病病菌
Keywords:
actinomycete; Streptomyces; biological control; soybean blight; Phytophthora sojae
分类号:
S482.2+92
DOI:
doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2021.05.007
文献标志码:
A
摘要:
为了开发对大豆疫霉病病菌具有拮抗作用的放线菌资源，从健康大豆根际土壤中分离筛选获得2株对大豆疫病具有显著抑制效果的生防放线菌菌株JAX-13和JAX-14。经生理生化和分子生物学鉴定，菌株JAX-13和JAX-14分别为放线菌属细菌（Actinomycetales bacterium）和链霉菌（Streptomyces）。平板拮抗试验结果表明，2种菌株对大豆疫霉病病菌的抑制率分别为56.26%和50.06%；光学显微镜观察发现，菌株JAX-13和JAX-14发酵液处理的大豆疫霉病病菌菌丝排列杂乱无章，菌丝生长受到抑制并且菌丝内部出现原生质聚集成块现象。盆栽试验结果表明，经菌株JAX-13和JAX-14发酵液处理的大豆对大豆疫霉病病菌的防效分别达56.56%和72.22%，且菌株发酵液对大豆植株具有一定的促生作用。总体来看，菌株JAX-13和JAX-14生防效果优良，是2种具有潜在应用价值的放线菌。
Abstract:
To develop actinomycete resources with antagonistic effect on Phytophthora sojae, two strains of biocontrol actinomycetes JAX-13 and JAX-14 were isolated and screened from healthy soybean rhizosphere soil, which had significant inhibitory effect on soybean Phytophthora blight. Through physiological, biochemical analysis and molecular biology identification, strains JAX-13 and JAX-14 were identified as Actinomycetales bacterium and Streptomyces, respectively. The results of plate confrontation test showed that, the inhibition rates of two strains to P. sojae were 56.26% and 50.06%, respectively. Through optical microscope observation, it was found that the hyphae of P. sojae treated by the fermentation broth of JAX-13 and JAX-14 strains arranged disorderly, the growth of hyphae was inhibited and the protoplasm in hyphae gathered into lumps. The results of pot experiment showed that, after treated with fermentation broth of JAX-13 or JAX-14 strain, the control effects of soybeans against P. sojae were 56.56% and 72.22%, respectively, and the fermentation broth showed some promoting effects on the growth of soybean plants. In general, strains JAX-13 and JAX-14 are two kinds of actinomycete with good biocontrol effect and show potential application value.

参考文献/References:

[1]张鸿雁,高擎,张琳园,等. 大豆疫病拮抗菌的筛选及促生抗病作用研究[J]. 生物技术通报, 2020, 36(10): 25-31.
[2]马淑梅,李宝英. 大豆疫霉根腐病菌生理小种鉴定结果初报[J]. 大豆科学, 1999, 18(2): 58-60.
[3]TYLER B M. Phytophthora sojae: root rot pathogen of soybean and model oomycete [J]. Molecular Plant Pathology, 2007, 8(1):1-8.
[4]DORRANCE A E,COSTAMILAN L M, CLEBSCH C C, et al. Pathogenic diversity of Phytophthora sojae pathotypes from Brazil[J]. European Journal of Plant Pathology, 2013, 135(4): 845-853.
[5]路粉,赵建江,刘晓芸,等. 马铃薯晚疫病菌对甲霜灵的抗性监测及替代药剂防治效果[J]. 中国农业科学, 2018, 51(14): 2700-2710.
[6]张峰,李红梅,罗淑萍,等. 国际应用生物科学中心与中国在生物防治领域的合作进展[J]. 中国生物防治学报, 2015, 31(4): 445-452.
[7]孙海涛. 中国黄土高原苹果产区土壤真菌群落多样性及生防放线菌菌株筛选[D]. 泰安: 山东农业大学, 2012.
[8]尉飞飞. 三株土壤放线菌次级代谢产物的研究[D]. 济南: 山东大学, 2018.
[9]高芬,吴元华,魏颖颖,等. 拮抗链霉菌182-2的抑菌防病作用及抗菌物质的初步鉴别[J]. 中国生物防治, 2008, 24(2): 148-153.
[10]刘琴,徐健,祁建杭,等. 娄彻氏链霉菌SR-1102对番茄枯萎病的防效及根际微生物的影响[J]. 江苏农业学报, 2020, 36(5): 1133-1138.
[11]刘婷婷,吉丽,田春杰. 一株放线菌TL-007及其应用一株放线菌TL-007及其应用:CN201911089241.7[P]. 2020-02-21.
[12]林睿,张晓燕,王双,等. 链霉菌WH13的分离鉴定及其拮抗致病疫霉活性的初步探究[J]. 内蒙古农业大学学报(自然科学版), 2019, 40(4): 40-44.
[13]黄军,曾艳,蔡长平,等. 一株辣椒内生拮抗放线菌的筛选及初步鉴定[J]. 湖南农业科学, 2018(9):6-8,12.
[14]高同国,李术娜,张冬冬,等. 大豆根腐病生防细菌优势菌株的筛选、鉴定及生防效果验证[J]. 大豆科学, 2015, 34(4): 661-665.
[15]王媛媛. 抗镰刀菌芽孢杆菌的分离、筛选、鉴定及其抗菌机理初步研究[D]. 保定: 河北农业大学, 2013.
[16]郭荣君,李世东,张晶,等. 基于营养竞争原理的大豆根腐病生防芽孢杆菌的筛选及其特性研究[J]. 植物病理学报, 2010, 40(3): 307-314.
[17]杨光红. 大豆疫霉拮抗菌株的筛选、鉴定及拮抗作用[D]. 合肥: 安徽农业大学, 2012.
[18]李旭,马福海,王秀娟,等. 大豆根腐病生防菌KJB04-11的鉴定及其产生的脂肽类抗生素[J]. 生态学杂志, 2012, 31(6): 1453-1460.
[19]黄珊珊,韩雪,李丽珺,等. 大豆根腐病生防菌株的筛选及鉴定[J]. 东北农业大学学报, 2008, 39(10): 6-10.
[20]WANG X J, ZHANG J, LIU C X. Antifungal activity of borrelidin produced by a Streptomyces strain isolated from soybean [J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2012, 60(5): 1251-1257.
[21]WANG X J, GAO Y M, ZHANG J. Borrelidin, a potent antifungal agent: insight into the antifungal mechanism against Phytophthora sojae [J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2012, 60(39): 9874-9881.
[22]牛红杰. 黄瓜枯萎病生防放线菌的分离筛选及其发酵工艺研究[D]. 北京:中国农业科学院,2019.
[23]徐刘平. 辣椒疫霉生防细菌筛选、生防潜能评估及生物防治研究[D]. 南京:南京农业大学,2007.
[24]GHOSE T K. Measurement of cellulase activities[J]．Pure ＆ Appl Chem，1987，59：257-268．
[25]SHIN S H, LIM Y, LEE S E, et al. CAS agar diffusion assay for the measurement of siderophores in biological fluids [J]. Journal of Microbiological Methods，2001，44（1）：89-95．
[26]刘贵友,邹瑶,顾杨霞,等. 内生真菌对连作花生土壤尖孢镰刀菌的拮抗作用[J]. 江苏农业科学, 2016, 44(12): 171-174.
[27]曹舜. 短小芽孢杆菌BS-4菌株对大豆疫病的生防作用及其机制研究[D]. 合肥: 安徽农业大学, 2015.
[28]毛良居,毛赫. 链霉菌生物防治研究进展[J]. 安徽农业科学, 2017, 45(1): 145-147.
[29]KHAMNA S, YOKOTA A, LUMYONG S. Actinomycetes isolated from medicinal plant rhizosphere soils: diversity and screening of antifungal compounds, indole-3-acetic acid and siderophore production[J]. World Journal of Microbiology & Biotechnology, 2009, 25(4): 649-655.
[30]杨红旗. 菜豆种子几丁质酶的分离纯化及性质研究[D]. 长沙: 湖南农业大学,1997.
[31]程笑笑. 棉花黄萎病菌内源几丁质酶基因VDECH功能分析[D]. 北京: 中国农业科学院,2017.
[32]王超. 水稻CERK1介导的几丁质识别与免疫信号转导研究[D]. 北京: 中国科学院大学,2017.
[33]黄敏敏. 大豆疫病生防放线菌的筛选、鉴定及生防机制初探[D]. 福州: 福建农林大学, 2014.
[34]甄丹妹，郭景红，韩兴，等. 玫瑰黄链霉菌活性代谢产物诱导黄瓜白粉病抗性[J]. 江苏农业科学，2019，47(11)：148-150.
[35]张雯龙,付岗,潘连富,等. 链霉菌S417菌株发酵液的抗真菌活性及稳定性研究[J]. 西南农业学报, 2012, 25(4): 1285-1288.
[36]李张，徐志荣，汪青松，等. 链霉菌JD211所产活性物质对水稻种子萌发及叶片防御反应的影响[J]. 江苏农业科学，2019，47(7)：95-98.
[37]邓永杰. 放线菌JY-22抑菌机理及抑菌物质初步分离[D]. 重庆: 西南大学, 2017.
[38]张炳火,李汉全,徐阳,等. 链霉菌JXJ402抗稻瘟病菌的活性成分[J]. 江苏农业学报, 2009, 25(2): 282-285.
[39]金娜,卢修亮,文洋,等. 红灰链霉菌HDZ-9-47对番茄生长及其防御酶的影响[J]. 植物病理学报, 2016, 46(6): 833-840.

相似文献/References:

[1]姜素平,张健,秦盛,等.抗茄链格孢菌放线菌的筛选及鉴定[J].江苏农业学报,2017,(03):543.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2017.03.009]
　JIANG Su-ping,ZHANG Jian,QIN Sheng,et al.Screening and identification of antagonistic actinomyces against Alternaria solani[J].,2017,(05):543.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2017.03.009]
[2]张健,曹成亮,蒋继宏,等.毛泡桐内生放线菌及根际放线菌的筛选、鉴定及代谢产物分析[J].江苏农业学报,2018,(04):775.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2018.04.009]
　ZHANG Jian,CAO Cheng-liang,JIANG Ji-hong,et al.Screening, identification and metabolite analysis of actinomycetes isolated from Paulownia tomentosa and rhizosphere[J].,2018,(05):775.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2018.04.009]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2020-02-01基金项目：国家重点研发计划项目（2018YFD0201005）; 江苏省农业科技自主创新基金项目[CX（18）2005]作者简介：纠敏(1971-)，女，河南杞县人，博士，副教授，主要从事双生病毒与媒介昆虫互作及机制研究。(E-mail)jiumin0912@163.com
更新日期/Last Update: 2021-11-09