[1]匡丽花,赵小敏,郭熙.基于乡镇尺度的耕地生态安全时空格局演变——以鹰潭市为例[J].江苏农业学报,2019,(05):1144-1153.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2019.05.021]
　KUANG Li-hua,ZHAO Xiao-min,GUO Xi.Spatial-temporal pattern of cultivated land ecological security at a township scale in Yingtan city[J].,2019,(05):1144-1153.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2019.05.021]
点击复制

基于乡镇尺度的耕地生态安全时空格局演变——以鹰潭市为例()
分享到：

江苏农业学报[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2019年05期
页码:
1144-1153
栏目:
耕作栽培·资源环境
出版日期:
2019-10-31

文章信息/Info

Title:
Spatial-temporal pattern of cultivated land ecological security at a township scale in Yingtan city
作者:
匡丽花; 赵小敏; 郭熙
(江西农业大学鄱阳湖流域农业资源与生态重点实验室，江西南昌330045)
Author(s):
KUANG Li-hua; ZHAO Xiao-min; GUO Xi
(Key Laboratory of Poyang Lake Watershed Agricultural Resources and Ecology of Jiangxi Province, Jiangxi Agricultural University, Nanchang 330045, China)
关键词:
耕地生态安全; 乡镇尺度; 空间格局
Keywords:
cultivated land ecological security; township scale; spatial-temporal pattern
分类号:
F301.24
DOI:
doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2019.05.021
文献标志码:
A
摘要:
耕地生态安全是保证耕地健康可持续利用的基础。本研究从乡镇尺度构建基于PSR模型的耕地生态安全评价指标体系，综合运用灰色关联模型和熵权组合法，动态评估鹰潭市1995-2015年耕地生态安全状况，并结合Markov链模型和热点分析对其时空格局演变进行分析。结果表明：(1)鹰潭市大部分乡镇耕地生态安全压力和状态呈恶化趋势，在响应措施的综合作用下，鹰潭市整体耕地生态安全呈现上升趋势。(2)临界安全级和比较安全级乡镇数量增多，“两极分化”日趋显著，临界安全级乡镇主要位于行政中心所在地及周边重要乡镇。(3)空间格局上，冷点聚类区向中西部扩大，热点聚类区集中于南北部且范围不断向中心城镇延伸。研究结果为提升耕地生态安全水平和协调区域耕地可持续利用提供借鉴。
Abstract:
The ecological security of cultivated land is the basis for ensuring the healthy and sustainable use of cultivated land. In this study, the evaluation index system of cultivated land ecological security was constructed on the township scale based on PSR model. The comprehensive assessment of cultivated land ecological security in Yingtan city from 1995 to 2015 was conducted by using the grey system theory and entropy weight-hierarchical analysis group method. The Markov chain model and hotspot analysis method was used to analyze the spatio-temporal pattern. The results showed that the cultivated land ecological security pressure and state of most towns and villages in Yingtan city were deteriorating, and the overall ecological security of the cultivated land in Yingtan city showed a rising trend under the comprehensive action of the response measures. The number of critical safety level and safer level towns was increasing, and the "polarization" phenomenon was becoming increasingly significant. The critical safety level towns were mainly located in the important towns of the administrative center and surrounding areas. In the spatial pattern, the cold point clustering zone was expanding to the central and western regions. However, the hotspot clustering area was concentrated in the north and south area and extended to the central town. These results can provide reference for the improvement of ecological security level and sustainable utilization of cultivated land.

参考文献/References:

[1]王千, 金晓斌, 周寅康. 河北省耕地生态安全及空间聚集格局[J]. 农业工程学报, 2011,27(8):338-344.
[2]ANDREA F, BINI C, AMADUCCI S. Soil and ecosystem services: current knowledge and evidences from Italian case studies[J]. Applied Soil Ecology, 2018,123:693-698.
[3]BENDER S F, WAGG C, VAN DER HEIJDEN M G A. An underground revolution: biodiversity and soil ecological engineering for agricultural sustainability[J]. Trends Ecol Evol, 2016,31(6):440-452.
[4]朱红波. 我国耕地资源生态安全的特征与影响因素分析[J]. 农业现代化研究, 2008(2):194-197.
[5]聂艳, 彭雅婷, 于婧, 等. 基于量子遗传投影寻踪模型的湖北省耕地生态安全评价[J]. 经济地理, 2015,35(11):172-178.
[6]张锐, 郑华伟, 刘友兆. 基于PSR模型的耕地生态安全物元分析评价[J]. 生态学报, 2013,33(16):5090-5100.
[7]贾书楠, 孙睿, 夏显力, 等. 西安市耕地生态安全测度及影响因素分析[J]. 水土保持研究, 2016,23(3):164-169.
[8]张冰洁, 宋戈. 松嫩高平原黑土区典型地域耕地生态安全评价及驱动力分析——以黑龙江省绥化市为例[J]. 水土保持研究, 2012,19(3):215-220.
[9]樊鹏飞, 孟悦, 梁流涛, 等. 耕地生态安全评价及时空格局分析——以传统农业区河南省周口市为例[J]. 河南大学学报(自然科学版), 2017,47(1):16-23.
[10]任平, 洪步庭, 周介铭. 长江上游农业主产区耕地生态安全评价与空间特征研究[J]. 中国人口·资源与环境, 2013,23(12):65-69.
[11]范胜龙, 杨玉珍, 陈训争, 等. 基于PSR和无偏GM(1,1)模型的福建省耕地生态安全评价与预测[J]. 中国土地科学, 2016,30(9):19-27.
[12]郑华伟, 张锐, 孟展, 等. 基于PSR模型与集对分析的耕地生态安全诊断[J]. 中国土地科学, 2015,29(12):42-50.
[13]裴欢, 魏勇, 王晓妍, 等. 耕地景观生态安全评价方法及其应用[J]. 农业工程学报, 2014,30(9):212-219.
[14]胡淼, 吴家强, 彭佩钦, 等. 矿区耕地土壤重金属污染评价模型与实例研究[J]. 环境科学学报, 2014,34(2):423-430.
[15]孙华, 张桃林, 孙波. 江西省贵溪市污灌水田重金属污染状况评价研究[J]. 农业环境保护, 2001(6):405-407.
[16]白琳红, 王卫, 张玉. 河北省县域农田生态系统供给功能的健康评价[J]. 生态学报, 2012,32(7):2033-2039.
[17]赵宏波, 马延吉. 东北粮食主产区耕地生态安全的时空格局及障碍因子——以吉林省为例[J]. 应用生态学报, 2014,25(2):515-524.
[18]ZHOU D, LIN Z, LIU L, et al. Assessing secondary soil salinization risk based on the PSR sustainability framework[J]. J Environ Manage, 2013,128:642-654.
[19]匡丽花, 叶英聪, 赵小敏, 等. 基于农用地分等修正的土地整治项目对耕地质量的影响评价[J]. 农业工程学报, 2016,32(17):198-205.
[20]严超, 张安明, 吴仕海. 基于GM(1,1)模型的土地生态安全动态分析与预测——以安徽省池州市为例[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2015,37(2):103-109.
[21]张凤太, 苏维词, 周继霞. 基于熵权灰色关联分析的城市生态安全评价[J]. 生态学杂志, 2008(7):1249-1254.
[22]张家其, 吴宜进, 葛咏, 等. 基于灰色关联模型的贫困地区生态安全综合评价——以恩施贫困地区为例 [J]. 地理研究, 2014,33(8):1457-1466.
[23]薛亮, 任志远. 基于空间马尔科夫链的关中地区生态安全时空演变分析[J]. 生态环境学报, 2011,20(1):114-118.
[24]赵冬玲, 何珊珊, 杨建宇, 等. 基于限制因素和热点分析的耕地整治质量潜力测算[J]. 农业机械学报, 2017,48(2):158-164.
[25]杨晓明, 戴小杰, 田思泉, 等. 中西太平洋鲣鱼围网渔业资源的热点分析和空间异质性[J]. 生态学报, 2014,34(13):3771-3778.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2019-04-11 基金项目：江西省赣鄱英才“555”领军人才项目(201295) 作者简介：匡丽花(1989-)，女，江西吉安人，博士，讲师，主要从事土地资源可持续利用研究。(E-mail)kuanglihua.1228@163.com 通讯作者：赵小敏，(E-mail)zhaoxm889@126.com
更新日期/Last Update: 2019-11-11