[1]王昂,戴丹超,马旭洲,等.稻蟹共作模式对土壤微生物量氮和酶活性的影响[J].江苏农业学报,2019,(01):76-84.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2019.01.011]
　WANG Ang,DAI Dan-chao,MA Xu-zhou,et al.Effects of rice-crab culture system on soil microbial biomass nitrogen and soil enzymes activities[J].,2019,(01):76-84.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2019.01.011]
点击复制

稻蟹共作模式对土壤微生物量氮和酶活性的影响()
分享到：

江苏农业学报[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2019年01期
页码:
76-84
栏目:
耕作栽培·资源环境
出版日期:
2019-02-26

文章信息/Info

Title:
Effects of rice-crab culture system on soil microbial biomass nitrogen and soil enzymes activities
作者:
王昂1; 2; 3; 戴丹超1; 3; 马旭洲1; 3; 牟群4; 于永清5; 吕为群1; 2
（1.上海海洋大学，水产科学国家级实验教学示范中心，上海201306；2.上海海洋大学，水产种质资源开发利用重点实验室，上海201306；3.上海海洋大学，农业部淡水水产种质资源重点实验室/上海市水产养殖工程技术研究中心/水产动物遗传育种协同创新中心，上海201306；4.淮安生物工程高等职业学校，江苏淮安223200；5.盘山县河蟹技术研究所，辽宁盘锦124000）
Author(s):
WANG Ang1; 2; 3; DAI Dan-chao1; 3; MA Xu-zhou1; 3; MOU Qun4; YU Yong-qing5; LYU Wei-qun1; 2
(1.Shanghai Ocean University, National Demonstration Center for Experimental Fisheries Science Education, Shanghai 201306, China;2.Shanghai Ocean University, Key Laboratory of Exploration and Utilization of Aquatic Genetic Resources, Shanghai 201306, China;3.Shanghai Ocean University, Key Laboratory of Freshwater Aquatic Genetic Resources, Ministry of Agriculture/Shanghai Engineering Research Center of Aquaculture/Shanghai Collaborative Innovation for Aquatic Animal Genetics and Breeding, Shanghai 201306, China;4.Huaian Higher Vocational School of Biological Engineering, Huaian 223200, China;5.Panshan Research Institution of Crab Technology, Panjin 124000, China)
关键词:
稻蟹共作模式; 微生物量氮; 土壤酶活性
Keywords:
rice-crab culture system; microbial biomass nitrogen; soil enzyme activities
分类号:
S966.16
DOI:
doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2019.01.011
文献标志码:
A
摘要:
为探索稻蟹共作系统中微生物量氮（MBN）含量和酶活性的动态变化，在辽宁盘锦开展田间试验，试验采用2因素裂区设计，以养蟹为主因素，施肥为副因素，设置4个处理，即单作稻不施氮肥处理（R0M）、稻蟹共作不施氮肥处理（R0C）、单作稻施氮肥处理（R1M）和稻蟹共作施氮肥处理（R1C）。结果表明，施肥显著提高 0～20.0 cm土壤NH+4-N、NO-3-N和MBN的含量，显著提高0～20.0 cm土壤脲酶、蛋白酶和脱氢酶的活性，以及 0～10.0 cm土壤过氧化氢酶活性。养蟹对土壤NH+4-N和NO-3-N含量影响较小，在施肥条件下，养蟹显著提高 0～20.0 cm土层土壤MBN含量，在不施肥稻田中，养蟹对土壤MBN的影响较小。养蟹显著提高 0～10.0 cm土壤脲酶和蛋白酶活性以及 0～20.0 cm土壤脱氢酶活性，对 10.1～20.0 cm土壤脲酶活性、蛋白酶活性和 0～20.0 cm土壤过氧化氢酶活性的影响较小。因此，稻蟹共作模式可以在一定程度上提高土壤MBN含量和酶活性，增强酶在土壤氮素转换过程中的积极作用，提高土壤氮素的有效性。
Abstract:
To study the effects of rice-crab culture on soil microbial biomass nitrogen (MBN) and enzyme activity at soil depths of 0-10.0 cm and 10.1-20.0 cm, a field experiment was conducted in Panjin, Liaoning province.A split-plot design with two factors was arranged in this experiment, taking crab as the main factor and fertilizer as sub-factors. The treatments included rice monoculture without fertilizer (R0M), rice-crab culture without fertilizer (R0C), rice monoculture with fertilizer (R1M) and rice-crab culture with fertilizer (R1C). The results showed that the concentrations of NH+4-N, NO-3-N and MBN in the 0-20.0 cm soil layers, the activities of urease, protease and dehydrogenase in the 0-20.0 cm soil layers as well as the activity of catalase in 0-10.0 cm soil layer were improved by the utilization of fertilizer. Crab rearing in rice field had less effect on concentrations of NH+4-N and NO-3-N. Compared with R1M treatment, R1C treatment significantly increased the MBN content in the 0-20.0 cm soil layers, whereas there was little difference between R0M and R0C treatments. The activities of urease, protease in the 0-10.0 cm soil layer and dehydrogenase activity in the 0-20.0 cm soil layers in rice-crab culture system were significantly higher than those in the rice monoculture system, but there were no significant differences in the activities of urease, protease in the 10.1-20.0 cm soil layer and catalase activity in the 0-20.0 cm soil layers between the two culture systems. The results suggested that rice-crab culture system could improve the soil MBN content and enzyme activities to a certain extent and stimulate the activity of the enzyme in soil nitrogen transformation, which could promote the effectiveness of nitrogen during the rice growth.

参考文献/References:

[1]尹玉玲，汤泳萍，谢启鑫，等．豆蔻酸对茄子根际土壤微生物生理类群和土壤酶活性的影响[J]．江苏农业学报，2017，33 (1)：181-184．
[2]张彭良，李静，王丹丹．生物有机肥对春小麦生理特性及土壤养分和微生物的影响[J]．江苏农业科学，2018，46(9)：66-72.
[3]TRACY B F, FRANK D A. Herbivore influence on soil microbial biomass and nitrogen mineralization in a northern grassland ecosystem: Yellowstone National Park[J]. Oecologia, 1998,114 (4)：556-562.
[4]黄芬，韦红群，曹建华. 土壤微生物对玉米秸秆还田的响应特征——亚热带石灰土与红壤的典型对比[J]．南方农业学报，2018，49（1）：22-29.
[5]吴晶,王娟娟,朱腾义,等.不同施肥和栽培措施对水稻土壤微生物多样性的影响综述［J］.江苏农业科学,2018,46(10):14-17.
[6]臧逸飞,郝明德,张丽琼,等. 26年长期施肥对土壤微生物量碳、氮及土壤呼吸的影响[J]. 生态学报, 2015, 35(5): 1445-1451.
[7]ANDERSON J P E, DOMSCH K H. Quantities of plant nutrients in the microbial biomass of selected soils[J]. Soil Science, 2006, 171(6): S106-S111.
[8]王传杰,肖婧,蔡岸冬,等. 不同气候与施肥条件下农田土壤微生物生物量特征与容量分析[J]. 中国农业科学, 2017, 50(6):1067-1075.
[9]徐明岗,李玲,苗惠田,等. 有机-无机配施对农田土壤微生物量碳氮的影响研究[J]. 绿洲农业科学与工程, 2016(1):19-25.
[10]唐先亮,魏甲彬,周玲红,等. 耕作方式对稻田土壤微生物量碳氮的动态影响[J]. 作物研究, 2016, 30(3):282-287.
[11]李成芳,曹凑贵,徐拥华,等. 稻鸭与稻鱼生态系统土壤微生物量N和土壤酶活性动态[J]. 生态学报, 2008, 28(8):3905-3912.
[12]王理德,王方琳,郭春秀,等. 土壤酶学硏究进展[J]. 土壤, 2016, 48(1):12-21.
[13]CHATTERJEE D, MOHANTY S, GURU P K, et al. Comparative assessment of urea briquette applicators on greenhouse gas emission, nitrogen loss and soil enzymatic activities in tropical lowland rice[J]. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2018, 252: 178-190.
[14]肖新,朱伟,肖靓,等. 适宜的水氮处理提高稻基农田土壤酶活性和土壤微生物量碳氮[J]. 农业工程学报, 2013, 29(21):91-98.
[15]王学娟,周玉梅,王秀秀,等. 长白山苔原生态系统土壤酶活性及微生物生物量对增温的响应[J]. 土壤学报, 2014,51(1):166-175.
[16]王保君,王伟,胡乃娟,等. 麦秸还田下水氮管理对稻田土壤养分、酶活性及碳库的短期影响[J]. 核农学报, 2016, 30(5):957-964.
[17]唐玉姝,慈恩,颜廷梅,等. 长期定位施肥对太湖地区稻麦轮作土壤酶活性的影响[J]. 土壤, 2008, 40(5):732-737.
[18]王昂,王武,马旭洲. 稻蟹共作模式的发展历程和前景展望[J]. 东北农业科学, 2013, 38(3):89-92.
[19]SI G, YUAN J, XU X, et al. Effects of an integrated rice-crayfish farming system on soil organic carbon, enzyme activity, and microbial diversity in waterlogged paddy soil[J]. Acta Ecologica Sinica, 2018, 38(1): 29-35.
[20]安辉,刘鸣达,王耀晶,等. 不同稻蟹生产模式对土壤活性有机碳和酶活性的影响[J]. 生态学报, 2012, 32(15):4753-4761.
[21]鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 3版. 北京: 中国农业出版社, 2000.
[22]宋歌,孙波,教剑英. 测定土壤硝态氮的紫外分光光度法与其他方法的比较[J]. 土壤学报, 2007, 44(2):288-293.
[23]肖新,邓艳萍,汪建飞,等. 不同节水稻作模式对土壤微生物数量和微生物量碳氮的影响[J]. 水土保持通报, 2013, 33(2):62-65.
[24]关荫松. 土壤酶及其研究方法[M]. 北京: 农业出版社, 1986.
[25]杨兰芳,曾巧,李海波,等. 紫外分光光度法测定土壤过氧化氢酶活性[J]. 土壤通报, 2011, 42(1):207-210.
[26]蔡红,沈仁芳. 改良茚三酮比色法测定土壤蛋白酶活性的研究[J]. 土壤学报, 2005, 42(2):306-313.
[27]汤宏,沈健林,张杨珠,等. 秸秆还田与水分管理对稻田土壤微生物量碳、氮及溶解性有机碳、氮的影响[J]. 水土保持学报, 2013,27(1):240-246.
[28]赵先丽,吕国红,于文颖,等. 辽宁省不同土地利用对土壤微生物量碳氮的影响[J]. 农业环境科学学报, 2010, 29(10):1966-1970.
[29]汤宏,沈健林,刘杰云,等. 稻秸的不同组分对水稻土微生物量碳氮及可溶性有机碳氮的影响[J]. 水土保持学报, 2017, 31(4):264-271.
[30]周玲红,魏甲彬,唐先亮,等. 冬季种养结合对稻田土壤微生物量及有效碳氮库的影响[J]. 草业学报, 2016, 25(11):103-114.
[31]BUTENSCHOEN O, SCHEU S, EISENHAUER N. Interactive effects of warming, soil humidity and plant diversity on litter decomposition and microbial activity[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2011, 43(9): 1902-1907.
[32]张敬昇,王昌全,李冰,等. 控释掺混尿素对稻、麦土壤氮与酶活性的影响[J]. 应用生态学报, 2017, 28(6):1899-1908.
[33]郝晓晖,胡荣桂,吴金水,等. 长期施肥对稻田土壤有机氮、微生物生物量及功能多样性的影响[J]. 应用生态学报, 2010, 21(6):1477-1484.
[34]张庆阳,马旭洲,王昂,等. 稻蟹共作系统对稻田水体丝状藻类的影响[J]. 上海海洋大学学报, 2015, 24(1):68-73.
[35]王彦峰,王兵,肖波,等. 陕北黄土高原藓结皮的7种土壤酶活性及其剖面分布特征[J]. 西北农林科技大学学报（自然科学版）, 2017, 45(3):161-169.
[36]任万军,黄云,吴锦秀,等. 免耕与秸秆高留茬还田对抛秧稻田土壤酶活性的影响[J]. 应用生态学报, 2011, 22(11):2913-2918.
[37]文都日乐,李刚,张静妮,等. 呼伦贝尔不同草地类型土壤微生物量及土壤酶活性研究[J]. 草业学报, 2010, 19(5):94-102.
[38]万水霞,朱宏斌,唐杉,等. 紫云英与化肥配施对安徽沿江双季稻区土壤生物学特性的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2015, 21(2):387-395.
[39]黄容,高明,万毅林,等. 秸秆还田与化肥减量配施对稻-菜轮作下土壤养分及酶活性的影响[J]. 环境科学, 2016, 37(11):4446-4456.
[40]曾路生,廖敏,黄昌勇,等. 水稻不同生育期的土壤微生物量和酶活性的变化[J]. 中国水稻科学, 2005, 19(5):441-446.
[41]孙瑞莲,赵秉强,朱鲁生,等. 长期定位施肥对土壤酶活性的影响及其调控土壤肥力的作用[J]. 植物营养与肥料学报, 2003, 9(4):406-410.
[42]杨林生,张宇亭,黄兴成,等. 长期施用含氯化肥对稻-麦轮作体系土壤生物肥力的影响[J]. 中国农业科学, 2016, 49(4):686-694.
[43]李江涛,钟晓兰,刘勤,等. 长期施用畜禽粪便对土壤生物化学质量指标的影响[J]. 土壤, 2010, 42(4):526-535.
[44]吕东锋,王武,马旭洲,等. 稻蟹共生对稻田杂草的生态防控试验研究[J]. 湖北农业科学, 2011, 50(8):1574-1578.
[45]徐国伟,吕强,陆大克,等. 干湿交替灌溉耦合施氮对水稻根系性状及籽粒库活性的影响[J]. 作物学报, 2016, 42(10):1495-1505.
[46]熊明彪,雷孝章,田应兵, 等. 长期施肥对紫色土酶活的影响[J]. 四川大学学报(工程科学版), 2003, 35 (4): 60-63.
[47]曹成有,朱丽辉,蒋德明,等. 科尔沁沙地不同人工植物群落对土壤养分和生物活性的影响[J]. 水土保持学报, 2007, 21(1):168-171.
[48]张电学,韩志卿,李东坡,等. 不同促腐条件下秸秆还田对土壤微生物量碳氮磷动态变化的影响[J]. 应用生态学报, 2005, 16(10):1903-1908.
[49]罗世琼,杨宇虹,晋艳,等. 长期培肥对烤烟-小麦轮作红壤各级团聚体氮及其酶活性的影响[J]. 水土保持学报, 2012, 26(4):127-132.
[50]朱海强,李艳红,李发东. 艾比湖湿地典型植物群落土壤酶活性季节变化特征[J]. 应用生态学报, 2017, 28(4):1145-1154.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2018-04-09 基金项目：国家自然科学基金项目(31572599)；上海市现代农业产业技术体系项目［沪农科产字（2018）第4号］；水产动物遗传育种中心上海市协同创新中心项目(ZF1206) 作者简介：王昂（1986-），男，江苏淮安人，博士研究生，主要从事稻田种养生态系统研究。(E-mail) karso135@163.com 通讯作者：吕为群，（E-mail）wqlv@shou.edu.cn；马旭洲，（E-mail）xzma@shou.edu.cn
更新日期/Last Update: 2019-02-27