[1]詹雪洁,丁琪洵,周文强,等.江淮丘陵地区补充耕地质量评价[J].江苏农业学报,2022,38(06):1517-1523.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2022.06.009]
　ZHAN Xue-jie,DING Qi-xun,ZHOU Wen-qiang,et al.Quality evaluation of supplementary cultivated land in Jianghuai hilly area[J].,2022,38(06):1517-1523.[doi:doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2022.06.009]
点击复制

江淮丘陵地区补充耕地质量评价()
分享到：

江苏农业学报[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
38
期数:
2022年06期
页码:
1517-1523
栏目:
耕作栽培·资源环境
出版日期:
2022-12-31

文章信息/Info

Title:
Quality evaluation of supplementary cultivated land in Jianghuai hilly area
作者:
詹雪洁; 丁琪洵; 周文强; 汪甜甜; 郭匿春; 马友华
(安徽农业大学资源与环境学院农田生态保育与污染防控安徽省重点实验室，安徽合肥230036)
Author(s):
ZHAN Xue-jie; DING Qi-xun; ZHOU Wen-qiang; WANG Tian-tian; GUO Ni-chun; MA You-hua
(Key Laboratory of Farmland Ecological Conservation and Pollution Prevention and Control in Anhui Province, College of Resources and Environment, Anhui Agricultural University, Hefei 230036, China)
关键词:
补充耕地; 江淮丘陵地区; 农业生产条件; 耕地质量评定
Keywords:
supplementary cultivated land; Jianghuai hilly area; agricultural production conditions; arable land quality assessment
分类号:
S158
DOI:
doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2022.06.009
文献标志码:
A
摘要:
为探讨区域性补充耕地的耕地质量评价方法，以安徽省江淮丘陵地区的全椒县和长丰县为研究区域，在确定基于生产适宜性、区域性特点和全国耕地质量等级评价分区基础上，运用层次分析法、专家咨询法和德尔菲法确定补充耕地质量评价指标体系，再利用GIS空间分析技术评价符合江淮丘陵地区农业生产条件的补充耕地质量等级。结果表明，研究区的补充耕地，已满足土体厚度≥50 cm、50 cm土体内地表碎屑物含量（地表砾石度）≤20%、土壤有机质含量≥6 g/kg和地形坡度＜25°等农业生产基本条件。补充耕地的质量等级分布处于2等至7等，周边耕地的质量等级处于2等至6等。补充耕地质量综合等级为4.60，周边耕地的耕地质量综合等级为4.04。补充耕地土壤灌溉与排水能力高于周边（成熟）耕地，补充耕地土壤有机质、速效磷和速效钾含量低于周边（成熟）耕地。
Abstract:
To clarify the quality evaluation methods of the regional supplementary cultivated land, Quanjiao County and Changfeng County in Jianghuai hilly region of Anhui province were taken as the research areas. Based on the production suitability, regional characteristics and the evaluation of national cultivated land quality levels, the analytic hierarchy process, expert consultation method and Delphi method were used to determine the supplementary cultivated land quality evaluation index system, and then the GIS spatial analysis technology was used to evaluate the quality grade of supplementary cultivated land in line with agricultural production conditions in the Jianghuai hilly area. The supplementary farmland had met the basic conditions of agricultural production in the study area, such as soil thickness of no less than 50 cm, the surface debris content (surface gravel degree) of no more than 20% in 50 cm soil, the soil organic matter content of no less than 6 g/kg and the topographic slope of less than 25°. The quality grades of supplementary cultivated land were distributed from two to seven, and the quality grades of surrounding cultivated land ranged from two to six. The comprehensive grade of supplemental cultivated land quality was 4.60, and the comprehensive quality grade of surrounding cultivated land was 4.04. The soil irrigation and drainage capacity of supplemented farmland was higher than that of surrounding (mature) farmland, and the contents of soil organic matter, available phosphorus and available potassium of supplemented farmland were lower than those of surrounding (mature) farmland.

参考文献/References:

[1]黄寿海. 我国耕地占补制度中的质量不平衡问题研究[D].成都:西南财经大学,2020.
[2]毛伟，李文西，赵海涛，等. 长江下游典型地区补充耕地质量评价实例分析[J].上海农业学报，2020,36(6):109-113.
[3]王宝锋. 新时期海南省耕地占补平衡存在问题及对策研究[J].国土资源情报，2020(11):9-15.
[4]陆瑶. 浅析中国耕地占补平衡对策[J].农村经济与科技，2020,31(15):28-29.
[5]蔡璇. 城乡建设用地增减挂钩政策的耕地质量保护绩效评价分析——以长江三角洲城市群核心区为例[J].乡村科技，2020(18):8-9,12.
[6]汤怀志，桑玲玲，郧文聚. 我国耕地占补平衡政策实施困境及科技创新方向[J].中国科学院院刊，2020,35(5):637-644.
[7]杜平，毛伟，李文西. 扬州丘陵地区土地复垦补充耕地快速培肥效果分析[J].现代农业科技，2020(8):193-194.
[8]陈海燕，彭云，郑宏刚,等. 补充耕地数量质量按等级折算的应用研究——以大理至丽江铁路为例[J].中国农业资源与区划，2014,35(1):109-113.
[9]林依标. 耕地占补平衡相关问题思考及建议[J].中国土地，2020(4):18-19.
[10]LI Y S,CHANG C Y,WANG Z R, et al. Identification of cultivated land quality grade using fused multi-source data and multi-temporal crop remote sensing information[J]. Remote Sensing, 2022, 14(9) : 2109.
[11]蒋瑜，濮励杰，朱明,等. 中国耕地占补平衡研究进展与述评[J].资源科学，2019,41(12):2342-2355.
[12]张居翠，高建国. 如东县补充耕地质量评定存在的问题及对策[J].现代农业科技，2019(23):162-163.
[13]潘云枫，李文渊. 宜兴市补充耕地地力现状与提升探讨[J].上海农业科技，2019(5):90-92.
[14]陈燕,陈星宇,李君,等. 基于土地利用时空格局演变的上海市生态风险评价[J].江苏农业学报,2020,36(3):613-619.
[15]赵亮，李虹晔. 新时期实现耕地占补平衡的对策探讨[J].国土资源，2019(8):38-39.
[16]王大鹏，姜欣怡，于淼. 耕地占补平衡中占补耕地质量差异对比研究——以东三省9个项目为例[J].安徽农业科学，2019,47(6):69-71.
[17]岳冬冬，李卫祥，毕如田. 基于开发适宜性评价的耕地后备资源丰度研究——以山西省襄汾县为例[J].山西农业科学，2019,47(2):250-255.
[18]杨宗英，吕军鹏. 保地治地腾地造地镇平县全方位破解耕地占补平衡难题[J].资源导刊，2019(2):29.
[19]边振兴,于淼,王秋兵,等. 城乡建设用地挂钩中补充耕地质量等别确定方法[J]. 农业工程学报, 2011, 27(12) : 318-323.
[20]秦刚. 四川省补充耕地项目耕地质量提升与保护研究[J].资源与人居环境，2017(12):6-9.
[21]贺斐，刘灿，张国彬,等. 生态文明背景下耕地占补平衡的实践与探索——以广西喀斯特丘陵山区为例[J].南方国土资源，2020(1):22-26.
[22]TAN Y, CHEN H, LIAN K, et al. Comprehensive evaluation of cultivated land quality at county scale: a case study of Shengzhou, Zhejiang province, China[J]. Int J Environ Res Public Health,2020, 17(4):1169.
[23]杨艳平. 沅江市耕地占补平衡现状及优化途径分析[J].市场研究，2019(9):64-65.
[24]于磊,李志洪,辛士颖,等. 土地整理项目区新增耕地质量综合评价研究——以农安县土地整理项目区为例[J].大众科技,2014,16(4):52-54.
[25]郧文聚,张蕾娜,陈桂珅,等. 基于农用地分等的耕地占补平衡项目评价研究[J].中国土地科学,2008(10):58-63.
[26]王帅,张雷,盛晓磊. 基于因素法的土地开发补充耕地质量等级评价及管护建议——以定边县堆子梁镇土地开发项目为例[J].西部大开发(土地开发工程研究),2017,2(4):20-24.
[27]何满鱼,黄少波,刘敏. 乌拉特中旗补充耕地质量评价分析[J].西部资源,2017(6):153-155.
[28]李陈,靳相木. 基于质量提升的规划期内县域耕地产能占补平衡潜力评价[J].自然资源学报,2016,31(2):265-274.
[29]胡秋凤,戴文远. 基于农用地分等的土地开发补充耕地质量评价研究——以屏南县长桥镇官洋村为例[J].西部大开发(土地开发工程研究),2018,3(6):9-13.
[30]陈正,王建强,王健. 新形势下耕地占补平衡监管体系建设[J].中国土地,2018(2):39-41.
[31]赵明松,李德成,张甘霖,等. 江淮丘陵地区土壤养分空间变异特征——以安徽省定远县为例[J].土壤,2016,48(4):762-768.
[32]李欢. 淮河流域水土保持区域研究[D].泰安:山东农业大学,2012.
[33]赵明松,李德成,张甘霖,等. 江淮丘陵地区土壤养分空间变异特征——以安徽省定远县为例[J].土壤,2016,48(4):762-768.
[34]魏晓雅,汤胜胜,郑浩然,等. 江淮丘陵不同土地利用类型的土壤水分和容重变化特征[J].绿色科技,2021,23(10):33-35.
[35]原晨阳. 江淮丘陵区塘坝灌区抗旱能力评价[D].合肥:合肥工业大学,2013.
[36]杨静平. 基于因素法的土地整治项目耕地质量等级评价——以富县富城镇罗家塬村土地整治项目为例[J].安徽农业科学,2019,47(22):73-75.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2021-12-9基金项目：农业农村部农田“耕地质量保护专项国家耕地质量监测”项目（21190017/125C0505）；安徽省教育厅高校协同创新项目（GXXT-2019-047）；安徽省科技重大专项（202003a06020002）作者简介：詹雪洁（1998-）, 女, 安徽淮北人, 硕士研究生, 研究方向为耕地质量评价与提升。通讯作者：马友华，(E-mail)yhma@ahau.edu.cn
更新日期/Last Update: 2023-01-13